Israel
Patrick Kingsley es el jefe de la oficina de Jerusalén de The Times.
Los israelíes, si pudieran, votarían por Trump en gran medida, las encuestas muestran eso muy claramente. Pero sea quien sea el ganador, el impacto a largo plazo probablemente será limitado.
La sociedad israelí, por no mencionar el gobierno, está más en contra de la creación de un estado palestino y una solución de dos estados de lo que ha estado en décadas. Ningún presidente de EE. UU. probablemente cambiará eso. La presidenta Harris probablemente ejercería más presión sobre Israel para llegar a un alto el fuego y abrir conversaciones con los palestinos. Pero es poco probable que, por ejemplo, corte el apoyo militar a Israel.
El presidente Trump quizás se preocupe menos de permitir que los colonos judíos regresen a Gaza, como parte del gobierno israelí quisiera hacer. También adopta una postura mucho más agresiva sobre Irán que Harris, lo que complace a muchos israelíes. Pero no sabes exactamente de qué lado de la cama se levantará. Tienes la sensación de que es más temeroso del riesgo de lo que suena, y recientemente pareció descartar intentar derrocar al régimen iraní.
Debido a esa imprevisibilidad, el primer ministro Benjamín Netanyahu puede sentir que puede sacar más provecho de una administración Harris. Por lo tanto, el pensamiento interno israelí podría ser más matizado de lo que parece.
Rusia y Ucrania
Anton Troianovski es el jefe de la oficina de Moscú de The Times.
Esta es una elección que importa enormemente a Rusia y Ucrania. Trump ha dicho que es culpa del presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania que Rusia invadió. Los ucranianos temen que un presidente Trump obligaría a un acuerdo de paz rápido y sucio favorable a Rusia. Esperan que una presidenta Harris siga apoyándolos en el campo de batalla.
Sin embargo, en Rusia, el presidente Vladimir V. Putin ve mucha menos diferencia entre Trump y Harris en Ucrania de lo que podríamos pensar. Él cree que tanto Trump como Harris serán menos comprometidos con Ucrania que Biden.
Putin quiere un acuerdo, algo que pueda llamar una victoria. Cree que Ucrania es un títere de los Estados Unidos. Por lo tanto, cree que solo puede obtener ese acuerdo en una negociación con el presidente de EE. UU. Ha respaldado públicamente a Harris. Eso podría parecer engañoso o contraintuitivo, pero Putin puede pensar que puede hacer negocios con ella.
Hay una forma en que una victoria de Trump fortalecería unambiguamente a Putin: significaría un Estados Unidos mucho menos comprometido en el mundo y en Europa, que Putin ve como su esfera de interés legítima.