Los científicos dicen que ha habido una alarmante falta de progreso en la salvación de la naturaleza a medida que la cumbre de biodiversidad de la ONU, COP 16, llega a su fin. La escala de ambición política no ha estado a la altura del desafío de reducir la destrucción de la naturaleza que cuesta a la economía miles de millones, dijo un experto líder. Los representantes de 196 países se han estado reuniendo en Cali, Colombia, para acordar cómo detener la disminución de la naturaleza para 2030. La cumbre de biodiversidad es diferente de la cumbre climática COP más conocida, que se llevará a cabo en Bakú a finales de este mes. Se suponía que los países debían sentarse en la mesa con un plan detallado sobre cómo pretendían cumplir los objetivos de biodiversidad en sus países, pero la mayoría no cumplió con el plazo. Sin embargo, se acordaron planes para recaudar dinero para la conservación haciendo que las empresas paguen por el uso de recursos genéticos de la naturaleza. La cumbre llega en un momento en que un millón de especies enfrentan la extinción y la naturaleza está disminuyendo a tasas sin precedentes en la historia humana. Estamos atrapados en un “ciclo vicioso en el que los problemas económicos reducen el enfoque político en el medio ambiente”, mientras que la destrucción de la naturaleza cuesta a la economía miles de millones, dijo Tom Oliver, profesor de biodiversidad en la Universidad de Reading. Las extinciones de árboles están aumentando debido a la pérdida de hábitat y las plagas y enfermedades. “Hasta que tengamos líderes mundiales con la sabiduría y el coraje de poner a la naturaleza como una prioridad política principal, los riesgos relacionados con la naturaleza seguirán aumentando”, dijo a BBC News. La cumbre de biodiversidad de la ONU, COP 16, fue la primera oportunidad para hacer un balance del progreso hacia un acuerdo histórico para restaurar la naturaleza acordado en 2022. Sin embargo, los científicos lamentaron el ritmo del progreso. Nathalie Seddon, profesora de biodiversidad en la Universidad de Oxford, dijo que aunque se lograron algunos avances significativos, la imagen general era “indudablemente muy preocupante”. “La biodiversidad sigue ocupando un segundo plano en comparación con la acción climática, aunque la ciencia habla claramente de la necesidad de enfoques plenamente coordinados”, dijo. ¿Qué se acordó en la cumbre? Se llegó a un acuerdo de que las empresas que obtienen ganancias de los datos genéticos de la naturaleza deben contribuir a su protección a través de un fondo global. El fondo, que se conocerá como el fondo de Cali en honor a la ciudad anfitriona de la COP16, se financiará con pagos de empresas que utilizan información genética de seres vivos. El papel de los Pueblos Indígenas como guardianes vitales de la naturaleza fue reconocido oficialmente a través del establecimiento de un órgano permanente para representar sus intereses. La próxima cumbre de biodiversidad tendrá lugar en 2026, con el tiempo agotándose para encontrar soluciones. Astrid Schomaker, secretaria ejecutiva de la Convención de Diversidad Biológica de la ONU, dijo que a través de tales reuniones, los gobiernos, ONG y científicos podrían compartir conocimientos y recursos. “Este espíritu colectivo es crítico mientras trabajamos para desarrollar e implementar políticas efectivas para enfrentar las crisis complejas e interconectadas que enfrentan los ecosistemas de nuestro planeta”, dijo. Comentando sobre las conversaciones, la científica de renombre, la Dra. Jane Goodall, dijo que nuestro futuro está “últimamente condenado” si no abordamos la pérdida de biodiversidad. Ella le dijo a BBC News: “También tenemos que tomar medidas. No podemos culpar solo al gobierno y a las grandes corporaciones, aunque una gran parte de la culpa recae en ellos”. Reportando adicionalmente por Victoria Gill.
