Las llamadas de Musk para un Doge son en sí mismas una referencia a un meme protagonizado por un perro Shiba Inu, que luego dio su nombre a la criptomoneda Dogecoin. Ambos han sido mencionados con frecuencia por él en línea. Christopher Phelps, un profesor de historia política moderna de Estados Unidos, dice que el nombre es “un gesto hacia la desregulación de las criptomonedas como parte de lo que harán”. Los precios de las criptomonedas subieron después de la elección de Trump y señales de que el próximo presidente ofrecería un entorno regulatorio relajado. Pero las llamadas de Musk también pueden deberse en parte a las frustraciones que ha tenido con sus otros negocios: la empresa de vehículos eléctricos Tesla y la empresa de cohetes SpaceX. Tesla ha sido acusada repetidamente por el gobierno de EE. UU. de tratar de evitar que sus trabajadores se sindicalicen, lo cual en algunos casos puede ser contrario a la ley federal. Musk – quien tiene un patrimonio neto estimado de $290 mil millones (£228 mil millones) – ha dicho anteriormente que “no está en contra de todos los sindicatos”, pero que el sindicato de trabajadores del automóvil “tiene un historial de destruir la productividad para que una empresa no pueda competir”. En septiembre, Musk amenazó con demandar a la Administración Federal de Aviación por sus planes de multar a su empresa SpaceX con $633,000 por presuntas infracciones de licencia relacionadas con algunos de sus lanzamientos de cohetes desde Cabo Cañaveral en Florida. Acusó a la agencia de “excederse en la regulación”. También ha dicho repetidamente que quiere colonizar Marte, y el programa Starship de SpaceX es un intento de hacerlo posible. Pero en septiembre, escribió que esto solo era una posibilidad “si no está sofocado por la burocracia” y afirmó que Doge era “el único camino para extender la vida más allá de la Tierra”. ¿Es parte de su motivación para asumir el papel sus diversos intereses empresariales con sede en Estados Unidos? Musk “se beneficiará personalmente de gran parte de la desregulación que promociona”, dice el Prof. Phelps, agregando: “Creo que poner a alguien que es multimillonario y dirige grandes corporaciones a cargo de un proyecto federal de desregulación está lleno de conflictos de interés por naturaleza”. “No hay duda de que Musk tiene intereses significativos en el panorama regulatorio de EE. UU. como resultado de sus numerosas empresas”, dice el Prof. Gift. “Al mismo tiempo, es difícil argumentar que esta es la única motivación que lo impulsa. Musk ha asumido enormes riesgos personales y políticos al apoyar a Trump, y muchas de sus actividades y retórica parecen reflejar a un individuo comprometido ideológicamente con causas en las que cree”. El Prof. Waddan está de acuerdo: “Claramente tiene algo en juego y hay un interés propio, pero igualmente se puede tener una creencia sincera de que hay demasiada regulación gubernamental y demasiada burocracia gubernamental”.
