Desbloquea el boletín informativo de la Casa Blanca de forma gratuita
Tu guía sobre lo que significa la elección presidencial de EE. UU. de 2024 para Washington y el mundo
El Departamento de Justicia de EE. UU. busca retirar dos casos penales federales contra Donald Trump, abandonando sus históricos intentos de enjuiciar al expresidente después de que los votantes lo enviaran de vuelta a la Casa Blanca para otro mandato.
El fiscal especial Jack Smith, quien fue designado para supervisar las investigaciones del DoJ relacionadas con el expresidente, dijo en un documento judicial en Washington el lunes que un caso acusando a Trump de interferir en las elecciones de 2020 debe ser desestimado antes de su inauguración en enero. Citó una política de larga data del DoJ en contra de acusar e enjuiciar a un presidente en funciones.
“Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la fuerza de la prueba del gobierno, o los méritos de la acusación, en los que el gobierno respalda plenamente”, escribió Smith.
La oficina de Smith citó la misma política en un documento presentado ante un tribunal de apelaciones de EE. UU. solicitando poner fin a los procedimientos contra Trump en un caso separado sobre la retención de documentos clasificados. Ese caso ya había sido desestimado por un juez federal, y Smith había apelado contra el fallo.
Trump escribió en X: “Estos casos, al igual que todos los demás casos por los que he sido obligado a pasar, son vacíos e ilegales, y nunca deberían haber sido presentados”.
Agregó: “Fue un secuestro político, y un punto bajo en la historia de nuestro país que tal cosa pudiera haber sucedido, y sin embargo, perseveré, contra todo pronóstico, ¡y GANÉ!”
La presentación en el caso de interferencia en las elecciones busca la desestimación “sin perjuicio”, lo que significa que el caso podría ser presentado nuevamente en una etapa posterior.
Por ahora, las solicitudes sonarán la campana de la muerte para lo que ha sido un esfuerzo sin precedentes para enjuiciar a un expresidente, en dos casos separados, por presuntos delitos en el núcleo del sistema democrático de gobierno de Estados Unidos.
La acusación del DoJ que el año pasado acusó a Trump de manejar mal documentos clasificados lo convirtió en el primer expresidente de EE. UU. en enfrentar cargos penales federales. Fue seguido rápidamente por el caso de interferencia en las elecciones, que se centró en los eventos entre las elecciones de 2020 y el 6 de enero de 2021, cuando una multitud de seguidores de Trump asaltó el Capitolio.
Algunos demócratas esperaban que los desafíos legales, que también incluían dos casos penales separados en tribunales estatales, debilitaran la popularidad de Trump de cara a las elecciones de 2024, pero al final solo lograron movilizar a su base.
Trump ha prometido buscar represalias contra las personas que considera que han sido perjudicadas, y ha pedido la enjuiciamiento de sus oponentes políticos, incluida la actual vicepresidenta Kamala Harris.
Desde su nombramiento como fiscal especial en noviembre de 2022, Smith enfrentó un apretado plazo para obtener acusaciones contra Trump antes de las elecciones de 2024. También se convirtió en blanco de feroces ataques por parte de los aliados de Trump, quienes han acusado al DoJ de desencadenar una caza de brujas política contra el expresidente, acusaciones que el departamento de justicia ha negado rotundamente.
Solo uno de los casos penales de Trump llegó finalmente a juicio: un proceso en un tribunal estatal de Nueva York sobre supuestos pagos de “dinero para silenciar” a una actriz porno, en el que fue condenado en todos los 34 cargos. Sin embargo, su sentencia fue pospuesta repetidamente, y la semana pasada un tribunal dijo que la demora se extendería indefinidamente mientras Trump regresa a la Casa Blanca.
Smith fue uno de varios fiscales especiales designados por el fiscal general de EE. UU., Merrick Garland, para supervisar investigaciones políticamente sensibles. Uno fue nombrado para examinar el manejo de documentos clasificados por parte del presidente Joe Biden, mientras que otro tuvo la tarea de supervisar los casos contra el hijo de Biden, Hunter. Joe Biden nunca fue enjuiciado y Hunter fue acusado en dos casos.
Smith, un fiscal de carrera cuyos trabajos anteriores incluyeron trabajar en un tribunal especial en La Haya que escuchaba casos de crímenes de guerra en Kosovo, reconoció la naturaleza sin precedentes de su trabajo en los documentos presentados el lunes.
Recomendado
“La posición del gobierno sobre los méritos de la acusación del acusado no ha cambiado. Pero las circunstancias sí lo han hecho”, agregó, citando la victoria de Trump en las elecciones presidenciales.
Las solicitudes de Smith citan dos opiniones del DoJ emitidas en 1973 y 2000, que sostienen que enjuiciar a un presidente en funciones “interferiría indebidamente” con la presidencia.
Aunque la apelación de los documentos clasificados sería retirada contra Trump, Smith señaló que continuaría contra dos coacusados, el asistente de Trump, Walt Nauta, y un administrador de propiedad en la finca Mar-a-Lago de Trump. Ambos se declararon no culpables.