Un proveedor de cuidados a domicilio afirmó que la administración de Hochul amañó la licitación para supervisar el programa de Medicaid de cuidados a domicilio de $9 mil millones del estado, eligiendo a una empresa en un trato trasero. El Programa de Asistencia Personal Dirigida al Consumidor permite a los beneficiarios de Medicaid contratar a familiares o seres queridos como cuidadores remunerados en el hogar. Para reducir costos en el programa de cuidados a domicilio, el Departamento de Salud del estado seleccionó una empresa, Public Partnerships LLC, para reemplazar a cientos de negocios y organizaciones sin fines de lucro que trabajan como agentes de nómina o intermediarios entre Medicaid y los cuidadores con una supervisión mínima. El cambio significa que las agencias de cuidado a domicilio de todo el estado verán sus contratos terminados como parte de la reorganización, y están luchando para bloquear el cambio. Carlos Martínez, director ejecutivo de la agencia de cuidado a domicilio BRIDGES con sede en el condado de Rockland, dijo durante una reunión el 9 de abril, un funcionario estatal de discapacidad le dijo a él y a otros contratistas actuales de cuidado a domicilio que Public Partnerships LLC asumiría como intermediario fiscal a nivel estatal. Afirmó que la revelación mostraba que el proceso de licitación estaba viciado. “Recuerdo esto bien porque me sorprendió en el momento que me dijera directamente un funcionario del gobierno que el Estado ya había tomado una decisión sobre qué empresa sería seleccionada como intermediaria fiscal para todo Nueva York”, dijo Martínez en una declaración jurada proporcionada en una demanda presentada contra el estado por otro proveedor de cuidados a domicilio, FreedomCare LLC. Los proveedores de cuidados a domicilio afirmaron que el proceso de licitación aún estaba en curso cuando el funcionario estatal anunció que Public Partnerships había sido adjudicada el contrato. “Este testimonio que es una prueba irrefutable demuestra lo que todo Albany ha escuchado desde abril, como hemos alegado: la gobernadora Hochul y el Departamento de Salud han amañado la licitación para Public Partnerships, LLC (PPL) desde el principio”, dijo Akiva Shapiro, un socio de Gibson Dunn que representa al demandante, FreedomCare. “El trato en el submundo con PPL debe terminar ahora antes de que ponga en riesgo el programa de cuidados a domicilio de Nueva York y las cientos de miles de personas que dependen de él”. Incluso antes de la demanda, los proveedores de cuidados a domicilio estaban luchando para bloquear que el estado tuviera un contratista enorme supervisando el programa. El CDPAP ha crecido en popularidad en los últimos años, sirviendo a 200,000 pacientes. Con su crecimiento, los costos del programa han aumentado sin control debido a la falta de supervisión, y los fiscales lo han señalado por un presunto fraude masivo que asciende a decenas de millones de dólares, informó The Post a principios de este año. Hochul, en negociaciones presupuestarias con la legislatura a principios de este año, se enfrentó a intereses creados y logró cambios para centralizar la supervisión para tratar de controlar los costos. Pero los críticos levantaron cejas cuando hizo un trato con el poderoso sindicato de trabajadores de la salud, Local 1199 SEIU, para sindicalizar a los asistentes de cuidado personal en el hogar y aumentar sus salarios, y los costos para el programa. La oficina de Hochul defendió la reorganización del CDPAP y negó haber amañado el proceso de licitación a favor de Public Partnerships. “Nuestras reformas protegerán a los usuarios y contribuyentes de los cuidados a domicilio al poner fin a años de desperdicio, fraude y abuso en CDPAP, y en última instancia, ningún funcionario estatal sabía en abril quién sería seleccionado como resultado de esta licitación”, dijo un portavoz de Hochul el domingo. “El proceso de licitación fue manejado por el Departamento de Salud del Estado en base a lenguaje calificativo aprobado por la Legislatura Estatal, y el CDO [oficial jefe de discapacidad] no redactó el RFP ni evaluó las respuestas. Estamos ansiosos por entregar un CDPAP más fuerte y efectivo como parte de la transición que entrará en vigencia para abril de 2025.”
