Desde que dejó el cargo, Patel ha prometido en entrevistas que, si Trump regresa al cargo, él y otros utilizarán el gobierno para ir tras oponentes políticos, incluyendo políticos y miembros de los medios de comunicación que él acusa sin evidencia de haber ayudado a revertir los resultados de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020.
“Vamos a ir tras las personas de los medios que mintieron sobre ciudadanos estadounidenses, que ayudaron a Joe Biden a amañar las elecciones presidenciales”, dijo Patel a Steve Bannon, estratega jefe de la Casa Blanca en el primer mandato de Trump, en el podcast War Room.
“Vamos a ir tras ustedes, ya sea penal o civilmente. Lo averiguaremos. Pero sí, los estamos poniendo en aviso… De hecho, vamos a utilizar la Constitución para enjuiciarlos por crímenes de los que siempre nos han acusado pero nunca hemos sido culpables”.
Trump dijo durante su campaña de reelección que considera el libro de Patel, titulado Government Gangsters, como un “plan” para su próxima administración.
En el libro, que critica el llamado estado profundo, Patel pide una “limpieza completa” del FBI despidiendo “los rangos más altos”.
En un podcast reciente, dijo que la próxima administración de Trump tiene la intención de retener a unos 50 miembros del personal de Washington del FBI, y el resto de la fuerza laboral sería destinada al campo. En esencia, “cerrarían ese edificio”, dijo, refiriéndose a la sede del FBI.
“Lo abriríamos al día siguiente como museo del estado profundo”, agregó.
El FBI no respondió a una solicitud de comentarios.
El Sr. Grenell y otros exfuncionarios de la administración Trump que trabajaron con Patel han elogiado su nominación y lo han caracterizado como un servidor público trabajador.
“No tengo dudas de que Kash Patel inspirará a nuestros agentes del FBI de línea que quieren luchar contra el crimen, destruir a los cárteles, capturar a los espías y encarcelar a los mafiosos, matones, estafadores y traficantes”, dijo Robert O’Brien, último asesor de seguridad nacional de Trump, en X.
Sin embargo, pocos mencionaron al actual director del FBI, Christopher Wray, quien fue nombrado por Trump después de que el entonces presidente despidiera al último líder de la agencia, James Comey, o que todavía le quedan tres años en su mandato.
En última instancia, será el Senado quien vote sobre si se confirmará la nominación de Patel.
Si bien la mayoría de los senadores han permanecido relativamente callados sobre Patel y algunos republicanos han elogiado la elección, hay cierto escepticismo aparente.
El senador Mike Rounds, republicano por Dakota del Sur, pareció plantear algunas dudas sobre si recibirá los votos necesarios.
“Creo que el presidente eligió a un hombre muy bueno para ser el director del FBI cuando lo hizo en su primer mandato”, dijo Rounds en ABC’s “This Week” el domingo.
“Veremos cuál es su proceso, y si realmente hace esa nominación”, comentó sobre Patel. “Todavía pasamos por un proceso, y ese proceso incluye consejo y consentimiento, que, para el Senado, a veces significa consejo o consentimiento”.
El presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin, un demócrata que pronto entregará su mazo a los republicanos, enfatizó que Trump sabe que el mandato de Wray aún no ha expirado y pidió a sus colegas que bloqueen la confirmación de Patel.
“Ahora, el presidente electo quiere reemplazar a su propio designado con un lealista no calificado”, dijo Durbin en un comunicado. “El Senado debería rechazar este esfuerzo sin precedentes de utilizar el FBI para la campaña de represalias que Donald Trump ha prometido”.