“
Una demanda modificada presentada en un tribunal federal el domingo alega que los magnates del rap Jay-Z y Sean “Diddy” Combs violaron a una niña de 13 años durante una fiesta en 2000.
Jay-Z negó las acusaciones en las redes sociales y criticó la demanda, calificándola como parte de un intento de chantaje por parte del abogado de la demandante. En un comunicado publicado por su sello, Roc Nation, dijo que estaba destrozado por su familia y por tener que explicar la naturaleza de las acusaciones a su hija mayor, Blue Ivy, de 12 años. Los abogados de Jay-Z no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de Reuters.
Combs negó todas las acusaciones en su contra, incluida esta, en octubre. Está en la cárcel por cargos federales de tráfico sexual, a los que se ha declarado no culpable.
La demanda fue presentada originalmente en octubre en el Distrito Sur de Nueva York y en ese momento no mencionaba a Jay-Z como demandado, aunque la demanda modificada dice que Jay-Z fue identificado como “Celebrity A” en la queja original.
La demanda alega que la niña sin nombre fue drogada y violada por Jay-Z y Combs en una fiesta organizada por Combs después de los premios de la música de MTV en 2000, que se celebraron en Nueva York.
Ella dijo que Jay-Z y Combs se turnaron para violarla en la fiesta, y que tomó una bebida que la hizo sentir “mareada y atontada”. Escapó, dijo, golpeando a Combs en el cuello mientras la agredía, luego corrió a una gasolinera y fue recogida por su padre.
Tony Buzbee, el abogado de Texas que representa a la niña que presentó la demanda del domingo, ha presentado al menos 20 demandas civiles contra Combs acusándolo de mala conducta sexual, y ha utilizado Instagram, una línea directa telefónica y una conferencia de prensa para encontrar clientes.
Todas sus demandas han sido inicialmente presentadas por demandantes anónimos. Un juez determinará si la demandante en esta demanda puede proceder sin revelar su identidad.
En su declaración, Jay-Z dijo: “¡Estas acusaciones son tan atroces en su naturaleza que les ruego que presenten una denuncia penal, no una civil! ¡Quien cometa un crimen así contra un menor debería ser encerrado, ¿no estaría de acuerdo? Estas presuntas víctimas merecerían una verdadera justicia si ese fuera el caso. Este abogado, a quien he investigado un poco, parece tener un patrón de este tipo de teatralidad!”
En un correo electrónico a Reuters, Buzbee dijo que la demanda de Jay-Z “habla por sí misma”.
“Este es un asunto muy serio que se litigará en el tribunal,” escribió Buzbee.
Buzbee, en su demanda modificada, dice que su bufete de abogados envió previamente una carta a Jay-Z buscando mediar un acuerdo.
Jay-Z, según la demanda, respondió a esa carta presentando una demanda contra Buzbee, y “orquestando una conspiración de acoso” contra Buzbee y otros abogados de su firma, lo que el abogado dijo que era una táctica de intimidación destinada a silenciar a su cliente.
En una publicación en redes sociales, Buzbee dijo que la presunta víctima de violación que representaba “nunca exigió un centavo” a Jay-Z, escribiendo que “solo buscaba una mediación confidencial”.
Buzbee presentó la semana pasada una demanda contra el bufete de abogados Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, cuyos abogados representan a Combs y Jay-Z, acusando al equipo legal de la firma de hostigar a sus colegas, sus clientes y su familia.
Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan no respondió a las solicitudes de comentarios de Reuters.
La declaración de Jay-Z concluyó expresando su apoyo a “verdaderas víctimas en el mundo, que tienen que ver cómo su historia de vida se viste de disfraz para obtener ganancias por este caza recompensas con un traje barato”.
Dijo que Buzbee había cometido “un error terrible de juicio” al asumir que todos los famosos eran iguales. “No soy de tu mundo. Soy un joven que salió del proyecto de Brooklyn. No jugamos este tipo de juegos. Tenemos códigos y honor muy estrictos.
Protegemos a los niños, tú pareces explotar a las personas para obtener ganancias personales. Solo tu red de teóricos de la conspiración, físicos falsos, creerá las afirmaciones idiotas que has presentado en mi contra que, de no ser por la seriedad que rodea el daño a los niños, serían risibles. Espero mostrarte lo diferente que soy.”
Combs fue recientemente denegado de fianza por tercera vez por un juez en la ciudad de Nueva York que lo describió como un “riesgo serio” de obstrucción de testigos. Los fiscales han acusado previamente a Combs de intentar contactar a testigos potenciales desde la cárcel y de crear “narrativas” para influir en la opinión pública y los posibles jurados para su inminente juicio por tráfico sexual.
“