Antes de que Jay-Z fuera nombrado públicamente en una demanda por violar a una adolescente anónima junto a Sean “Diddy” Combs en 2000, el magnate del rap nacido como Shawn Carter recibió una carta del abogado de la demandante amenazando con “presentar de inmediato” una “demanda pública” en su contra a menos que acordara resolver las acusaciones a través de mediación por un pago financiero, según sus abogados.
En lugar de eso, sus abogados demandaron al abogado detrás de la demanda, Tony Buzbee, citando a Jay-Z como un John Doe. Buzbee ha presentado al menos 20 demandas civiles, inicialmente por demandantes anónimos, contra Combs acusándolo de mala conducta sexual, y ha utilizado Instagram, una línea telefónica y una conferencia de prensa para encontrar clientes.
Los abogados de Jay-Z acusaron a Buzbee de intentar “extorsionar sumas exorbitantes” de él a través de falsas acusaciones de asalto; dijeron que recibieron cartas sobre dos clientes, aunque solo una ha sido presentada, por la mujer anónima. “El demandante enfrenta actualmente una pistola en la cabeza”, escribieron en la demanda, presentada el 18 de noviembre en Los Ángeles.
“O bien paga repetidamente una suma exorbitante de dinero para evitar que los demandados publiquen ampliamente acusaciones salvajemente falsas de agresión sexual que someterían al demandante al oprobio y dañarían irreparablemente la reputación, la familia, la carrera y el sustento del demandante, o de lo contrario enfrentaría la amenaza de un número indeterminado de demandas civiles y ruina financiera y personal. “
Jay-Z niega las acusaciones y ha dicho “quienquiera que cometa un crimen así contra un menor debería ser encerrado”. Combs está en la cárcel a la espera de juicio por cargos federales de tráfico sexual y asociación delictiva, y ha negado las acusaciones.
Jay-Z está buscando desechar el caso, alegando que el tribunal no tiene jurisdicción sobre una demanda como esta.
Su abogado Alex Spiro pidió al juez que acelere la audiencia sobre la moción de desestimación, “debido a la naturaleza altamente sensible de este asunto y la intensa atención de los medios de comunicación”.
Spiro describió el caso como “un chantaje. [Carter] no está mencionado, referenciado o implicado de ninguna manera en la investigación criminal del Sr. Combs. No es un objetivo ni una persona de interés en esa investigación”.
Los abogados de Jay-Z también han argumentado que la mujer anónima debería presentar su queja bajo su nombre real, alegando que no hay razón suficiente para que permanezca anónima. “El Sr. Carter merece conocer la identidad de la persona que lo está acusando efectivamente, de manera sensacionalista y en busca de publicidad, de conducta criminal, exigiendo una compensación financiera masiva y manchando una reputación ganada durante décadas”, escribió el abogado Spiro.
El 8 de diciembre, Buzbee enmendó la demanda para nombrar a Carter, previamente descrito como un John Doe y “celebridad y figura pública”, como acusado de violar a la niña con Combs en 2000, cuando ella tenía 13 años.
Un día después, los abogados de Jay-Z dijeron que él era el John Doe detrás de la demanda contra Buzbee.
En un comunicado público, Jay-Z acusó a Buzbee de “chantaje”, dijo que Buzbee había cometido “un terrible error de juicio” y lamentó el efecto de las acusaciones en su familia con Beyoncé, particularmente en su hija mayor, Blue Ivy, de 12 años.
Buzbee respondió acusando a Jay-Z de “orquestar una conspiración de acoso” en su contra y otros abogados de su firma en un intento de intimidar y silenciar a su cliente.
El lunes, Buzbee le dijo al New York Times que “enviar una carta de demanda básica” no equivale a extorsión o chantaje, y le había pedido a Jay-Z una “reunión confidencial” para proteger la privacidad de su cliente.
“No nos vamos a enredar en un espectáculo tonto que trata de poner a los abogados en el centro de lo que son acusaciones muy serias presentadas por una mujer valiente”, dijo Buzbee al Times.