La decisión de la Corte Suprema sobre la ley será crucial para el destino de docenas de estructuras religiosas, especialmente las de los musulmanes, que son disputadas por grupos hindúes. Estas incluyen Gyanvapi y Shahi Eidgah, dos mezquitas en disputa en las ciudades sagradas de Varanasi y Mathura. También se señala que la naturaleza histórica de los sitios hará difícil establecer de manera concluyente reclamos divergentes, dejando espacio para amargas batallas interreligiosas y violencia. Mientras se sigue de cerca la audiencia, la ley también sale en las noticias cada vez que hay un nuevo desarrollo en casos que desafían a las mezquitas. Hace dos semanas, un tribunal en Rajasthan emitió avisos al gobierno después de admitir una petición que afirmaba que el venerado dargah de Ajmer Sharif, un santuario sufí del siglo XIII que atrae a miles de visitantes todos los días, se encontraba sobre un templo hindú. Y el mes pasado, cuatro personas murieron en la ciudad de Sambhal en el estado de Uttar Pradesh cuando estalló la violencia durante un sondeo ordenado por el tribunal de una mezquita del siglo XVI. Los grupos musulmanes han impugnado el sondeo en la Corte Suprema. Ha habido tensiones por otros sondeos ordenados por el tribunal anteriormente, incluido en el caso de la mezquita de Gyanvapi. Los grupos hindúes dijeron que la mezquita del siglo XVII fue construida por el emperador mogol Aurangzeb sobre las ruinas parciales del templo de Kashi Vishwanath. Los grupos musulmanes se opusieron al sondeo ordenado por un tribunal local, diciendo que violaba la ley de 1991. Pero en 2022, un tribunal de la Corte Suprema presidido por el entonces presidente de justicia DY Chandrachud no detuvo el sondeo. También observó que la ley de 1991 no impedía las investigaciones sobre el estado de un lugar de culto a partir del 15 de agosto de 1947, siempre que no busque alterarlo. Desde entonces, muchos han criticado esto, con el ex funcionario civil Harsh Mander diciendo que “abrió las compuertas para esta serie de órdenes de los tribunales que van en contra de la ley de 1991”. “Si permites el sondeo de una mezquita para determinar si hay un templo debajo, pero luego prohíbes acciones para restaurar un templo en ese sitio, esto es una receta segura para fomentar el resentimiento, el odio y el miedo que podrían detonar durante años en amargas disputas entre personas de diversas religiones”, escribió el Sr. Mander. La orden de la Corte Suprema del jueves significa que estos sondeos y casos judiciales en curso permanecen en espera por ahora. Sigue a BBC News India en Instagram, YouTube, Twitter y Facebook.
