However, many remain skeptical of these promises, given the group’s history and links to extremist ideologies. The future of Syria remains uncertain, with challenges ranging from rebuilding infrastructure and economy to addressing deep-rooted sectarian divisions.
Despite the uncertainties, there is a glimmer of hope among some Syrians, who have endured years of conflict and suffering under the Assad regime. They are cautiously optimistic about the possibility of a new beginning, free from dictatorship and oppression.
As the country embarks on a new chapter, it remains to be seen whether the lessons of the past will be heeded, and whether Syrians can come together to build a more inclusive and just society for all.
La familia Assad era alauí, una rama del Islam chiíta. Sin embargo, no ha prometido una democracia ni ha delineado una visión del futuro, mientras que Estados Unidos designa tanto a él como a su grupo como terroristas.
Yassin Haj Saleh, un escritor y disidente político sirio que pasó 16 años en prisión, escribió en Facebook que la “nueva Siria” no podía ser un estado “gobernado por un Assad islámico sunita… en el que la gente siga siendo seguidora sin derechos políticos y libertades públicas, incluida la libertad de creencia religiosa”.
Hay también temores de que Jolani no pueda unir al país, dejando a los grupos rebeldes luchando por los despojos del estado destrozado de Assad, reavivando el conflicto y atrayendo la interferencia extranjera.
Paul Salem, vicepresidente del Instituto del Medio Oriente en Washington, dijo que aunque el futuro de Siria probablemente será “complicado”, es una señal positiva que el estado sirio no se haya desvanecido, a diferencia del estado libio después de la caída de Gadafi.
“Observen también que las fuerzas de la oposición están protegiendo todas las oficinas gubernamentales, todas las instituciones públicas. No están atacando ninguna de ellas”, dijo.
Salem dijo que los vecinos de Siria, incluida Turquía, “no tienen interés en un estado fallido” en su puerta. Mientras que la presencia de los militantes kurdos respaldados por Estados Unidos y un enclave kurdo autogobernado podría convertirse en un problema, podría ser gestionado mediante “buena diplomacia entre Washington y Ankara”, dijo.
“Definitivamente, quitar a un tirano, aunque sea bienvenido y celebrado, es muy diferente de tener una transición hacia algo mejor”, dijo Salem.
“Pero en el caso sirio [debido a] la extrema maldad del régimen de Assad, no se puede culpar a los sirios. Él tenía que irse”.