El Senado se prepara para Kavanaugh 2.0 con la elección de Trump de Hegseth.

El plan del nominado del Departamento de Defensa Pete Hegseth de liberar a una mujer que lo acusó de agresión sexual de un acuerdo de confidencialidad prepara el escenario para un circo mediático que los republicanos del Senado llaman Kavanaugh 2.0, una referencia a la brutal lucha de confirmación en la Corte Suprema de 2018.

Hegseth niega vigorosamente la acusación y dice que va a avanzar a través del proceso de confirmación del Senado a pesar de las advertencias de los senadores republicanos de que es probable que se ponga feo.

“Le dije que va a ser una experiencia miserable, algo así como la audiencia de confirmación de Brett Kavanaugh”, dijo el senador John Cornyn (R-Texas). La batalla se volvió tan feroz que la policía del Capitolio arrestó a decenas de manifestantes en los edificios del Senado y tuvo que escoltar a senadores clave mientras caminaban por los pasillos.

Cornyn dice que los senadores están “abiertos” a confirmar a Hegseth, pero quieren seguir con el proceso de confirmación y buscarán “nueva información” que pueda arrojar luz sobre su idoneidad para liderar el Pentágono.

“Quieren que el proceso continúe y responderemos a cualquier nueva información que reciban”, dijo.

El choque entre los senadores por Kavanaugh fue tan intenso que dos exsenadores demócratas, Claire McCaskill (Mo.) y Joe Donnelly (Ind.), luego pensaron que podría haberles costado sus escaños en las elecciones de 2018.

“Mucho depende de si la acusadora de Hegseth estaría dispuesta a testificar ante el Comité de Servicios Armados del Senado, algo que sería un desarrollo crucial, según los senadores.

Ya, dos legisladores clave — los senadores Lindsey Graham (R-S.C.) y Joni Ernst (R-Iowa) — dicen que no votarán en contra de Hegseth basándose en acusaciones anónimas.

Se espera que Hegseth reanude las reuniones con los senadores el martes por la tarde.

LEAR  Investigación de robo iniciada tras incidente en el Centro Arndale.

Un asesor de Hegseth dijo que el nominado está dispuesto a discutir cualquier acusación sobre la que los senadores quieran preguntarle durante el proceso de confirmación.

“El Sr. Hegseth ha asegurado a los senadores con los que se está reuniendo que podrán cumplir con sus deberes de asesorar y consentir en este y todos los temas”, dijo el asesor.

El futuro líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-S.D.), dijo que la decisión de si la acusadora de Hegseth debería testificar será dejada al Comité de Servicios Armados.

“Evidentemente, es una decisión que el comité, él y —todos tendrán que tomar”, dijo, refiriéndose a los miembros del panel y a Hegseth. “Como regla general, creo que es importante que las audiencias se realicen a la luz del día con total transparencia”.

El senador Roger Wicker (R-Miss.), el próximo presidente del Comité de Servicios Armados, dijo que no sabe si la acusadora de Hegseth testificará.

“No sé si lo hará. Supongo que depende de lo que tenga que decir”, dijo.

Ross K. Baker, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Rutgers que sirvió varias veces como becario del Senado, dijo que es probable que los demócratas lean los detalles más impactantes del informe policial presentado contra Hegseth en 2017.

“Debemos asumir que contendrá información bastante gráfica, y presumiblemente sería presentada por los demócratas en la audiencia del Comité de Servicios Armados. Estoy seguro de que Jack Reed la leerá”, dijo, refiriéndose al senador Jack Reed (R.I.), el demócrata de mayor rango en el panel.

La mujer, a quien se refieren como Jane Doe en el informe, dice que Hegseth tomó su teléfono y le bloqueó la salida de su habitación de hotel.

LEAR  La puerta de la bodega" es una encuesta en curso para determinar "la palabra más hermosa en el idioma inglés

Hegseth dijo que el encuentro fue consensuado y se aseguró de que ella estuviera “cómoda con lo que estaba sucediendo”.

Graham reveló durante una entrevista con “Meet the Press” de NBC el domingo que Hegseth le dijo que liberaría a la mujer del acuerdo de confidencialidad.

El senador de Carolina del Sur dijo que quiere evitar una repetición de esa batalla brutal de Kavanaugh.

“Quiero saber si alguien nominado para un puesto de alto nivel en Washington agredió legítimamente a alguien”, dijo Graham a NBC.

“Sin embargo, si alguien tiene una acusación que hacer, que lo haga como lo hicieron con Kavanaugh”, agregó. “Decidiremos si es creíble o no”.

En un memorable espectáculo de ira, Graham criticó a los demócratas del Comité Judicial del Senado por tratar de “destruir” la vida de Kavanaugh al investigar la acusación de Christine Blasey Ford de que el juez conservador la agredió sexualmente décadas atrás.

Kavanaugh negó enérgicamente la afirmación de Ford.

Ahora, la pregunta que puede hacer o deshacer la nominación de Hegseth es si la mujer que presentó el informe policial en su contra está dispuesta a hablar públicamente.

Al hacerlo, se sometería a una intensa escrutinio mediático y posiblemente a acciones legales de Hegseth.

Los senadores demócratas dicen que quieren revisar cuidadosamente el informe policial antes de tomar una decisión sobre si llamar a testificar a la acusadora de Hegseth.

“Lo primero que hacemos es leer el informe. No quiero sacar ninguna conclusión hasta que hayamos tenido la oportunidad de verlo”, dijo el senador demócrata Dick Durbin (Ill.).

El abogado de Hegseth, Tim Parlatore, dijo a CNN a principios de este mes que podría demandarla por extorsión civil o difamación si continúa haciendo afirmaciones que él dice que son falsas.

LEAR  Las acciones de DJT aumentan un 10% a medida que los mercados ven a Trump inclinándose hacia la victoria, según Investing.com

“Si no dice la verdad, si repite estas afirmaciones falsas, entonces estará sujeta a una demanda por difamación… ella es muy consciente de eso”, dijo.

El asesor de Hegseth confirmó que el acuerdo de confidencialidad ya no está en vigor y que la acusadora es libre de hablar, siempre y cuando diga la verdad.

Los senadores republicanos están bajo una intensa presión para apoyar a Hegseth, quien todavía cuenta con el apoyo del presidente electo Trump, a pesar del aluvión de acusaciones.

La senadora Lisa Murkowski (R-Alaska) dijo en un evento la semana pasada patrocinado por el grupo No Labels que los senadores republicanos saben que enfrentarán represalias políticas si votan en contra de los nominados de Trump.

“La estrategia será, ‘Todos en fila, todos alineados. Te conseguimos aquí, y si quieres sobrevivir, mejor portate bien. No caigas en la lista traviesa de Santa porque te primaremos”, dijo.

Trump llevó a Hegseth a asistir al partido anual de fútbol americano entre el Ejército y la Marina en Maryland este fin de semana pasado como muestra de apoyo público.

El senador Tommy Tuberville (R-Ala.), un firme partidario de Trump, dijo que Trump seguirá apoyando a Hegseth.

Al preguntarle sobre los colegas republicanos que suavizan sus críticas a Hegseth, Tuberville dijo que no cree que tengan miedo de que Trump los critique, sino que están interesados en ayudar al presidente a elegir a su equipo.

“Todos estamos preocupados de querer ayudar tanto como sea posible y también entendemos la situación en la que se metió la última vez cuando consiguió a personas que realmente no le fueron muy leales”, dijo, refiriéndose a los enfrentamientos de Trump con miembros de su gabinete durante su primer mandato, incluido su vicepresidente, Mike Pence.

Enlace de origen

Deja un comentario