SAO PAULO/BRASILIA (Reuters) – Un juez en la corte suprema de Brasil suspendió el jueves una ley del principal estado productor de soja del país que pondría fin a las exenciones fiscales para las empresas tras un acuerdo para no comprar soja de áreas deforestadas de la selva amazónica.
El juez Flavio Dino suspendió la ley del estado occidental de Mato Grosso para que no entre en vigor el 1 de enero hasta que se tome una decisión final por parte del tribunal.
POR QUÉ ES IMPORTANTE
Brasil es el mayor productor y exportador de soja del mundo, y Mato Grosso es el estado de mayor producción.
El acuerdo de la “moratoria de la soja en la Amazonía”, elogiado por científicos y conservacionistas, fue firmado voluntariamente por gigantes mundiales de productos básicos a mediados de la década de 2000, que se comprometieron a dejar de comprar soja de granjas en la selva tropical que fueron deforestadas después de 2008.
Según las normas forestales de Brasil, los propietarios de tierras en la Amazonía pueden despejar hasta el 20% de su propiedad. Pero un aumento en la deforestación a principios de la década de 2000 provocó llamados de acción por parte de empresas que temían una prohibición más amplia.
CITAS CLAVE
Dino escribió que la ley estatal “parece violar el principio de libre empresa” al crear un entorno desigual para las empresas que deciden adherirse voluntariamente al acuerdo.
También dijo que la ley “presenta indicios de uso indebido de propósito, ya que utiliza normas fiscales como un instrumento punitivo”.
LA RESPUESTA
Mato Grosso apelará la decisión, dijo el gobernador Mauro Mendes en un video publicado en sus redes sociales el jueves.
Dijo que si el recurso no es aceptado, se tomarán medidas adicionales.
“No podemos aceptar que las empresas, nacionales o extranjeras, vengan a Brasil y hagan demandas que no están en la ley brasileña”, dijo.
CONTEXTO ADICIONAL
A principios de este mes, el lobby de granjas de soja Aprosoja-MT, con sede en Mato Grosso, pidió formalmente a la autoridad de competencia CADE de Brasil que ponga fin a la moratoria, diciendo que fomentaba “un cártel de compras” y perjudicaba a los agricultores que cumplen estrictamente con el código forestal de la nación sudamericana.
(Reporte de Lisandra Paraguassu en Brasilia; reporte y redacción adicional de Andre Romani en Sao Paulo; Edición de Leslie Adler)