El escenario de graduación en todos los campus de la Universidad Estatal de California (CSU) es un vibrante cuadro de sueños alcanzados. Cada birrete y toga cuenta una historia única de persistencia, ambición y esperanza. Pero debajo del prestigio y el orgullo se esconde una realidad desalentadora. Para muchos estudiantes, obtener un diploma también significa acumular deudas.
La reciente decisión de la CSU de aumentar la matrícula en un 34% en cinco años, a una tasa anual del 6%, podría intensificar estas disparidades, impactando potencialmente la trayectoria de los sueños y futuros de muchos estudiantes.
Si bien la CSU cita imperativos fiscales para el aumento, es crucial considerar sus efectos en los estudiantes, especialmente aquellos de orígenes marginados. La educación superior, una vez el faro de esperanza y movilidad socioeconómica, se está volviendo lentamente inaccesible para muchos. Hacer este camino más costoso amenaza con marginar a aquellos que deberían beneficiarse de él en mayor medida.
Los datos no mienten, así que adentrémonos en ellos. Nuestro reciente informe colaborativo con el Instituto para el Acceso y Éxito Universitario (TICAS) sobre el sistema de la CSU ilumina tendencias preocupantes. Mientras que los esfuerzos de la CSU para aumentar las tasas de graduación son loables, el costo de estos logros afecta desproporcionadamente a los estudiantes de comunidades racialmente marginadas. Descubrimos que para el año académico 2021-22 un preocupante 63% de los titulados afroamericanos están lidiando con deudas estudiantiles. En contraste, solo alrededor de un tercio de sus compañeros blancos y asiáticos enfrentan cargas financieras similares. Además, solo el 48% de los estudiantes afroamericanos obtienen su título en seis años. Como indican estas estadísticas, el aumento de la matrícula podría amenazar la esencia misma de la CSU, conocida por su diversidad e inclusividad.
Los datos cuentan una historia que va mucho más allá de simples estadísticas. Imagina el camino de un estudiante universitario de primera generación de un origen marginado. Pisan el campus, impulsados por sueños y cargando con el peso de las expectativas de su familia. Mientras navegan el mundo académico, enfrentan obstáculos tanto sistémicos como personales.
Sin embargo, a medida que se acerca la graduación, una deuda inminente proyecta una sombra sobre sus logros. Cada estado de cuenta de préstamo que reciben no es simplemente una factura; es un crudo recordatorio del precio de la ambición, de querer cambiar su vida para mejor. Estos son sueños recalibrados o pausados, no por falta de determinación, capacidad, pasión o talento, sino por una cuestión de supervivencia. Por lo tanto, la narrativa cambia de la educación superior siendo un puente hacia los sueños a una pregunta conmovedora: ¿Realmente vale la inversión su promesa?
Añade a esto las repercusiones de la reciente decisión de la CSU. Los aumentos anuales de matrícula que suman un 34% pueden llevar a más horas de trabajo, menos créditos académicos o incluso semestres pospuestos. Cada estado de cuenta de préstamo subsiguiente, independientemente del estatus de graduación, sirve como un sombrío recordatorio de los costos tangibles de los sueños y el anhelo de un futuro más brillante. Tales decisiones no solo retrasan los sueños; también corren el riesgo de descarrilarlos.
En este momento definitorio, la CSU debe reevaluar introspectivamente sus principios fundamentales. La reciente decisión de aumentar la matrícula ha resonado como una alarma inquietante en toda la comunidad de la CSU. Mientras que ciertas facciones podrían ver esto como un paso necesario para contrarrestar los déficits fiscales, para muchos estudiantes es una capa adicional en una escalada académica ya desafiante. Para pintar un cuadro más claro, en la mayoría de los campus, nuestros estudiantes más económicamente desfavorecidos necesitarían trabajar veinte o incluso más de treinta horas a la semana, en ciertas regiones, solo para pagar el costo de asistencia.
Más allá de las preocupaciones individuales, la sociedad debe reconocer ramificaciones más amplias. Aquellos estudiantes a los que estamos más comprometidos en elevar pueden sentir cada vez más que las puertas de la academia se están cerrando lentamente. Si las cargas financieras eclipsan el sueño de la educación superior, toda la sociedad pierde. Corremos el riesgo de marginar a los innovadores, pensadores, líderes y agentes del cambio social del mañana. El poeta incipiente, listo para inspirar una era, podría permanecer en silencio; el científico aspirante, al borde de descubrimientos revolucionarios, podría optar por ganancias financieras más inmediatas al tomar un trabajo. Los defensores comunitarios, que comienzan su viaje en el liderazgo estudiantil y profundamente sintonizados con las narrativas históricas de su comunidad, podrían nunca realizar completamente su potencial para elevar y liderar.
Este es un llamado a la unidad. A medida que el sistema de la CSU traza su curso, es vital que los responsables políticos, educadores, estudiantes y la comunidad en general participen activamente en este diálogo crítico. También debemos enfrentar la verdad desalentadora de que los miembros de nuestra comunidad soportarán desproporcionadamente la carga inequitativa de un título universitario. Es crucial que nos protejamos contra hacer que la búsqueda de sueños sea financieramente insostenible. Después de todo, los sueños cultivados dentro de las aulas académicas deben encender, iluminar y elevar, no enredar.
•••
Dominic Quan Treseler es presidente de la Asociación de Estudiantes de la Universidad Estatal de California y estudiante de ciencias políticas en la Universidad Estatal de San José.
Las opiniones expresadas en este comentario representan las del autor. EdSource da la bienvenida a comentarios que representen diversos puntos de vista. Si desea enviar un comentario, por favor revise nuestras directrices y contáctenos.