Despite Hegseth’s lack of qualifications and troubling past, it seems likely that he will be confirmed as Secretary of Defense. The Republican senators on the Armed Services Committee have chosen to overlook these issues, focusing instead on Hegseth’s outsider status and his supposed ability to shake things up in Washington.
But as Democrats have pointed out, qualifications, adherence to the rule of law, and questions of character still matter. Hegseth’s lack of experience and troubling history should be disqualifying factors for such an important position.
It remains to be seen how Hegseth will perform if confirmed as Defense Secretary. Will he be a puppet for President Trump, ignoring the Constitution and international norms? Will he be able to lead the Defense Department effectively, despite his lack of experience?
Only time will tell, but it is clear that the confirmation of Pete Hegseth as Secretary of Defense raises serious concerns about the future of national security and the rule of law in the United States.
Kaine atrapó a Hegseth en una especie de trampa cuando expuso la serie de casos de adulterio que incluían el incidente que él afirmaba como un encuentro consensuado. Aunque eso fuera cierto, Kaine señaló que aún así sucedió meses después del nacimiento de su hija con la mujer que se convertiría en su segunda esposa después de haberle sido infiel a la primera.
Sen. Kaine señaló que lo que le preocupaba era el juicio de Hegseth. El intercambio vale la pena verlo en su totalidad:
Sen. Kaine posteriormente fue a MSNBC para hacer hincapié en lo evasivo que había sido Hegseth. “¿Debería ser descalificante cometer una agresión sexual para ser Secretario de Defensa? No es una pregunta difícil. ¿Debería ser descalificante el abuso conyugal para ser Secretario de Defensa? No es una pregunta difícil. ¿Debería ser descalificante el embriaguez en el trabajo para ser Secretario de Defensa? No es una pregunta difícil. Él no respondió ninguna de ellas. Y eso fue muy revelador para mí.”
En cuanto a la pregunta sobre el consumo de alcohol de Hegseth, un miembro republicano del comité, el Sen. Markwayne Mullin (R-OK), se levantó en defensa del nominado. Acusó a los demócratas de hipocresía, preguntando si alguna vez habían exigido a senadores borrachos que renunciaran a sus cargos.
Esta defensa fue incómoda por tres motivos. En primer lugar, parecía confirmar que Hegseth realmente tiene un problema con la bebida, uno que es compartido por algunos colegas del Senado de Mullin. En segundo lugar, ignoraba por completo la historia porque un nominado anterior para Secretario de Defensa, el Sen. John Tower, fue rechazado precisamente por problemas relacionados con su excesivo consumo de alcohol y sus aventuras amorosas. Y en tercer lugar, como Kaitlan Collins de CNN señaló más tarde a Mullins durante una entrevista, ¿cómo es que el mal comportamiento de un senador es una defensa de alguien que quiere dirigir el Pentágono?
Truncando el sistema
Para cuando Hegseth incluso puso un pie en la sala del comité, el juego ya estaba amañado a su favor.
El principal obstáculo en el GOP siempre ha sido la Sen. Joni Ernst (R-IA), quien es sobreviviente de agresión sexual y veterana de combate. Ernst ha llamado la atención sobre la situación de las mujeres en las fuerzas armadas y ha presionado por cambios en cómo el Pentágono aborda los casos de agresión sexual. Debido a que ella forma parte del Comité de Servicios Armados, un voto en contra de ella probablemente habría condenado a Hegseth, cuya nominación podría ni siquiera haber salido del comité.
La Sen. Ernst había estado tibia hacia Hegseth antes de que comenzara el acoso de MAGA. Como informó el New York Times,
La Sra. Ernst inicialmente parecía hostil hacia [Hegseth], diciéndole a los reporteros que “tendría mucho trabajo por delante”. Después de una reunión privada con el Sr. Hegseth, dijo en Fox News que aún no era un “sí” para su confirmación.
Su confesión provocó una reacción inmediata de grupos externos afiliados a Trump, que la atacaron con anuncios y publicaciones en redes sociales, mientras que prominentes republicanos de Iowa amenazaron con lanzar desafíos primarios en su contra en 2026.
Dentro de unos días, la Sra. Ernst se reunió nuevamente con el Sr. Hegseth y anunció que había sido alentada por sus promesas de auditar el Pentágono y nombrar a un alto funcionario para prevenir agresiones sexuales en las fuerzas armadas y garantizar que las mujeres en servicio serían consideradas para roles de combate si podían cumplir con los requisitos.
La capitulación política de la Sen. Ernst fue más allá de simplemente ceder a la presión del GOP. Según un reporte de Jane Mayer de The New Yorker, la Sen. Ernst, junto con la Sen. Susan Collins (R-ME), incluso rechazaron una oferta de reunirse con la acusadora de Hegseth, la mujer que presentó una queja a la policía alegando que Hegseth la había violado después de una conferencia del GOP en Monterey, California.
Así que mucho por apoyar a las víctimas de agresión sexual.
La verificación de antecedentes del FBI sobre Hegseth ya era lamentablemente deficiente porque sus investigadores no entrevistaron a ninguna de las acusadoras o ex esposas de Hegseth. Esto va en contra del protocolo estándar, que aconseja entrevistar a todas las esposas actuales y anteriores de los nominados. Cuando finalmente se recibió el informe de antecedentes del FBI, llegó con instrucciones de no compartirlo con ninguno de los miembros del Comité más allá del presidente y el miembro demócrata de mayor rango.
Finalmente, para obstaculizar aún más el proceso de evaluación, el GOP solo permitió una ronda de preguntas a Hegseth, que se completó después de apenas cuatro horas ayer. Siete minutos para que cada senador interrogara al nominado, quien en su mayoría se negó a responder la pregunta formulada, produjo el resultado deseado: apenas rozó la superficie de lo que el público tiene derecho a saber.