El primer ministro Keir Starmer dijo el martes que Gran Bretaña enfrenta una nueva y peligrosa forma de extremismo, advirtiendo que solitarios y marginados estaban siendo radicalizados por “una ola de violencia libremente disponible en línea”. En un discurso en Downing Street, el Sr. Starmer dijo que a diferencia de la amenaza terrorista planteada por grupos organizados como Al Qaeda, donde se podía identificar una clara ideología, algunos jóvenes estaban obsesionados con la violencia extrema por sí misma. Comparó el brutal asesinato de tres niñas en una clase de baile en Southport, Inglaterra, en julio pasado, con algunos de los tiroteos escolares vistos en América. El ataque del verano pasado provocó disturbios en varias ciudades de Inglaterra y en Irlanda del Norte. Serena Kennedy, la jefa de la policía de Merseyside, la fuerza que cubre Southport, dijo en un comunicado el lunes que el Sr. Rudakubana tenía “una obsesión poco saludable con la violencia extrema”, como lo demostraba un tesoro de documentos, imágenes, videos y textos sobre violencia, conflicto y genocidio que había visto en sus dispositivos digitales. “Sabemos que había investigado numerosos documentos en línea que muestran esa obsesión”, dijo, agregando: “De todos esos documentos, no se descubrió una sola ideología, y por eso esto no se trató como terrorismo”. El gobierno anunció el lunes una investigación pública después de que se supo que el perpetrador había sido referido tres veces a un programa contra el terrorismo llamado Prevent, cuando tenía 13 y 14 años, debido a su interés en la violencia extrema. Dado que no se consideraba que estuviera motivado por una ideología terrorista, no se consideraba adecuado para la intervención. El Sr. Starmer dijo que este juicio era “claramente incorrecto” y que no permitiría que ninguna institución del estado “desviara su fracaso”, que, “en este caso, francamente, salta de la página”. Rechazó las afirmaciones de los medios de comunicación de derecha de Gran Bretaña de que se había encubierto los asesinatos, diciendo que había sido informado sobre la investigación policial mientras estaba en curso, pero que se le había impedido por ley divulgar información sobre el perpetrador antes de cualquier posible juicio. Las estrictas reglas rigen la divulgación de información durante los procedimientos judiciales activos en Gran Bretaña para garantizar el derecho a un juicio justo. “Si este juicio hubiera colapsado porque yo u otra persona hubiera revelado detalles cruciales mientras la policía investigaba mientras se construía el caso, mientras esperábamos un veredicto, entonces el individuo vil que cometió estos crímenes habría salido libre”, dijo el Sr. Starmer. En los días posteriores al ataque del 29 de julio, los críticos de derecha sugirieron que se estaba suprimiendo información sobre el perpetrador para contener la ira pública. Los disturbios estallaron después de la rápida difusión de desinformación sobre la identidad del asesino, incluidas afirmaciones falsas de que era un inmigrante indocumentado recién llegado de Siria. El Sr. Rudakubana nació en Gales. La policía anunció en octubre que después de registrar la casa del Sr. Rudakubana, habían encontrado ricina, una toxina letal, y un archivo PDF titulado “Estudios Militares en la Yihad Contra los Tiranos: El Manual de Entrenamiento de Al Qaeda”. Pero en declaraciones el lunes, los investigadores dejaron en claro que el interés del asesino en la violencia era variado y no parecía provenir de una sola ideología. El ataque de Southport fue “un signo”, dijo el Sr. Starmer, de que el terrorismo estaba evolucionando y que Gran Bretaña enfrentaba una nueva amenaza junto a grupos más organizados como los vinculados o inspirados por Al Qaeda. “También vemos actos de violencia extrema perpetrados por solitarios, marginados, jóvenes en sus habitaciones, accediendo a todo tipo de material en línea, desesperados por notoriedad”, dijo el Sr. Starmer, agregando que, aunque a veces esas personas estaban inspiradas por grupos terroristas tradicionales, estaban “obsesionadas con esa violencia extrema, aparentemente por sí misma”. Dado que dichos actos estaban diseñados para aterrorizar, dijo el Sr. Starmer, las leyes antiterroristas de Gran Bretaña podrían necesitar cambiar para reconocer y abordar la nueva amenaza. “Creo que es nuevo”, dijo. “Has visto versiones de esto en América con algunos de los tiroteos masivos en escuelas”. “No es un ejemplo aislado, espantoso. Es en mi opinión un ejemplo de un tipo diferente de amenaza”. El Sr. Starmer argumentó que la tragedia de los asesinatos de Southport “debe ser un punto de inflexión para Gran Bretaña”. Abordaría, dijo, preguntas que eran “de gran alcance, sin cargas culturales o institucionales y motivadas solo por la búsqueda de justicia”. Chris Philp, quien habla en nombre del Partido Conservador de la oposición en asuntos internos, acogió con satisfacción el establecimiento de una investigación pública, pero dijo que debería investigar “lo que sabía el gobierno cuándo”, si las autoridades fueron “tan abiertas y transparentes con el público como podrían haber sido” y si alguna falta de transparencia contribuyó a los disturbios.
