“
Desbloquea el boletín de la Casa Blanca Watch de forma gratuita
Tu guía sobre lo que significa la elección de Estados Unidos en 2024 para Washington y el mundo
Donald Trump está cumpliendo sus amenazas. Conceder poderes plenipotenciarios a Elon Musk, conducir un camión cibernético a través de la constitución de EE. UU., amenazar a los aliados con una guerra económica, culpar a la diversidad, equidad e inclusión (DEI) por el peor accidente aéreo del país en años y obliterar la agencia de ayuda de Estados Unidos son solo una muestra de los movimientos en su primer quincena. Trump está quemando el libro de reglas de América. Si continúa así, los demócratas no tendrán más opción que enviarle una carta fuertemente redactada.
Decir que el partido minoritario de Estados Unidos está demasiado aturdido para ponerse en marcha sería generoso. Ninguno de los movimientos de Trump debería sorprender. Él está “saturando la zona” como lo hizo en 2017. Durante años, ha estado insistiendo en que el sistema de Estados Unidos está podrido. Ahora está prendiéndole fuego. Aparte de los mercados, que aún tienen problemas para procesar que Trump dice lo que dice en serio, los demócratas quedan expuestos como complacientes.
Un artículo imprescindible
Este artículo fue destacado en el boletín Un artículo imprescindible, donde recomendamos una historia notable cada día laborable. Regístrate para recibir el boletín aquí
Al no ser parlamentario, Estados Unidos carece de un líder de la oposición que encabece la contraofensiva. La aproximación más cercana del sistema, Chuck Schumer, el líder de la minoría del Senado, sigue las reglas de una era desaparecida. Los demócratas podrían haber bloqueado las audiencias de confirmación de los nominados de Trump, muchos de los cuales habrían sido expulsados de la cámara en esa era pasada. Un solo republicano, Tommy Tuberville de Alabama, congeló todos los nombramientos militares de Joe Biden durante casi todo 2023. Pero los demócratas están siguiendo el orden habitual.
También son invisibles para el público estadounidense. Horas después de prestar juramento, Trump emitió un perdón general para alrededor de 1,500 personas condenadas por asaltar el Capitolio hace cuatro años y conmutó las penas de los 14 delincuentes más peligrosos. Ocho días después, los líderes demócratas celebraron una conferencia de prensa para condenar la acción de Trump. Los perdones fueron una luz verde para futuros asaltos a la democracia estadounidense, incluido el que Schumer podría haber argumentado que estaba sucediendo ahora. Los demócratas deberían haber dicho eso mismo ese mismo día.
No es como si Schumer estuviera siendo eclipsado por sus colegas. Unos días después de la investidura de Trump, Hakeem Jeffries, el líder demócrata en la Cámara de Representantes, publicó: “Los presidentes vienen y van. A través de todo. Dios sigue en el trono”. Puede que sea así. Pero el fatalismo no tiene antecedentes de detener revoluciones.
No se debe mirar al Comité Nacional Demócrata tampoco. El fin de semana pasado, el DNC eligió un nuevo presidente, Ken Martin, un funcionario del partido de Minnesota. Pero las elecciones fueron notadas por la súplica del presidente saliente, Jaime Harrison, de que reservaran un lugar para un demócrata no binario en su comité de siete miembros. Los delegados también reconocieron que Estados Unidos está construido en tierras indígenas. Palabras como “cuarteto de cuerdas” y “Titanic” vienen a la mente.
Si todo siguiera igual, el enfoque de Schumer parecería razonable. Su opinión es que los demócratas deben separar la señal del ruido. Un ejemplo de esto sería luchar con uñas y dientes para evitar que Trump ocupe la Zona del Canal de Panamá pero ignorar su cambio de nombre del Golfo de México al Golfo de América. Schumer predijo recientemente que “Trump se estrellará”. Los republicanos perderían entonces las elecciones intermedias de 2026 y Trump se convertiría en un pato cojo.
El manual de Schumer es la barrida demócrata de las elecciones intermedias de 2006 solo dos años después de que George W. Bush fuera reelegido. El lanzamiento presidencial de Barack Obama llegó tres meses después. La esperanza es que los demócratas puedan lograr un rebote similar ahora. Pero Trump no es Bush Junior. Ni siquiera es Trump 1.0. Siempre dicen elige tus batallas. Sin embargo, los demócratas parecen pasar por alto que están en una guerra a gran escala. Suponer que lucharán en las próximas elecciones en igualdad de condiciones es un acto de fe. Trump ha estado en el cargo durante dos semanas. Faltan 21 meses para las elecciones intermedias.
Entonces, ¿qué deberían estar haciendo los demócratas? Muchos argumentan que su mejor curso de acción es dar la señal de alarma cuando sea necesario y esperar que, además de la incompetencia de Trump, sea limitado por decisiones judiciales y correcciones del mercado. Aquí hay otra visión. El Congreso está marginado. La única persona cuyos poderes el Senado debería adjudicar es Musk. El giga-tycoon ha tomado el control del sistema de pagos federales y de los datos personales del país. No tiene base legal para hacerlo.
¿Dónde en la constitución dice que el hombre más rico de Estados Unidos no electo puede decidir qué programas viven o mueren, a quién contratar y despedir, y qué contratos revocar? Una oposición alerta preguntaría: “¿Quién eligió a Elon Musk?” Parece un acto de voluntad no convertir eso en un grito de guerra. Cuando la vida te da un villano de James Bond, haz limonada de villano de James Bond.
“