Según el periodista y cineasta Richard Kerbaj, la alianza de inteligencia y seguridad más importante de Canadá debería poder resistir la tormenta política actual que envuelve a Washington. Kerbaj, autor de La Historia Secreta de los Cinco Ojos, dijo a Mercedes Stephenson de The West Block que la asociación de espías de larga data ha sobrevivido desacuerdos políticos entre sus países miembros en el pasado.
“Los Cinco Ojos han estado presentes durante mucho tiempo. Sabes, seis décadas, siete décadas, ocho décadas, dependiendo de cuán lejos rastrees sus raíces”, dijo Kerbaj en una entrevista. “Pero ha sobrevivido a cada administración y gobierno que ha servido. Y me gusta pensar que, independientemente de lo que enfrente, seguirá haciéndolo”.
La alianza de inteligencia Cinco Ojos comprende a Canadá, Estados Unidos, el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda. Se remonta a la Segunda Guerra Mundial y la cooperación entre agencias de inteligencia en Gran Bretaña y América.
En la alianza, Canadá es un “importador neto” de inteligencia, lo que significa que recibe más inteligencia de los otros cuatro países de la que contribuye. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a menudo ha criticado a los países aliados, incluido Canadá, por beneficiarse del poder militar de América sin contribuir al objetivo de gasto de la OTAN del dos por ciento del PIB de los países miembros. Recientemente, Trump ha insinuado que el objetivo debería aumentarse al cinco por ciento del PIB.
Canadá actualmente gasta 1.37 por ciento, con un plan para alcanzar el dos por ciento para 2032. Trump no ha aplicado la misma crítica a las agencias de espionaje de países aliados, pero cualquier interrupción en el intercambio de inteligencia estadounidense con Canadá podría tener consecuencias significativas para la seguridad nacional.
Kerbaj señaló que Estados Unidos gasta aproximadamente $100 mil millones anualmente en sus agencias de inteligencia, lo que dijo es aproximadamente “10 veces mayor que los otros cuatro ojos combinados”. Pero agregó que el gasto total no es el único criterio para juzgar la contribución de un país a la alianza.
“Por mucho que el dinero pueda comprar satélites y submarinos y vigilancia, no protege. No garantiza seguridad. Lo que te garantiza seguridad es el acceso y el acceso a una gran información, un gran juicio, un gran análisis”, dijo Kerbaj. “Y eso realmente proviene de individuos en el campo o analistas… Canadá ha contribuido mucho en esa área, no solo debido a su geografía y su proximidad y sus capacidades, alcance en el Ártico y tener un buen oído en el este de Rusia o una capacidad en América Latina, sino también por su juicio y hemos visto esos juicios cruciales y los juicios de inteligencia jugar”.