Desbloquea el Editor’s Digest de forma gratuita
Roula Khalaf, Editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Más de 3,000 artistas han escrito para protestar contra los planes de Christie’s de subastar arte creado con inteligencia artificial en la última reacción de las industrias creativas contra la amenaza que representan los modelos de IA generativa.
En una carta a la casa de subastas, los artistas expresaron “grave preocupación” de que muchas de las obras de arte que se venden fueron creadas utilizando modelos de IA que se sabía que estaban entrenados en trabajos con derechos de autor sin una licencia.
Aunque muchos en las industrias creativas, desde la música hasta el cine, los medios y el arte, no tienen objeción al desarrollo de modelos de IA y a menudo utilizan tales herramientas en su propio trabajo, están preocupados de que muchos de los más populares no paguen por materiales con derechos de autor. Estos pueden ser utilizados para entrenar modelos de IA que pueden replicar o incluso reemplazar el trabajo original.
“Estos modelos, y las empresas detrás de ellos, explotan a los artistas humanos, utilizando su trabajo sin permiso o pago para construir productos comerciales de IA que compiten con ellos”, decía la carta. “Su apoyo a estos modelos y a las personas que los utilizan, recompensa e incentiva aún más el robo masivo del trabajo de artistas humanos por parte de las empresas de IA”.
La subasta inaugural de arte de IA de Christie’s, llamada Augmented Intelligence, afirma ser la primera venta dedicada a la inteligencia artificial en una casa de subastas importante con obras de artistas que utilizan modelos de IA. La subasta tendrá lugar en Nueva York.
El arte de IA es un área en crecimiento en el mercado, definido como cualquier arte que ha sido creado o mejorado con herramientas de IA. Nicole Sales Giles, directora de arte digital en Christie’s, dijo que la IA “no es un sustituto de la creatividad humana. Mejora el espectro humano de la creatividad”.
En respuesta a la carta, Christie’s dijo que “los artistas representados en esta venta tienen prácticas artísticas multidisciplinarias sólidas y existentes, algunas reconocidas en colecciones de museos líderes. Las obras en esta subasta están utilizando inteligencia artificial para mejorar sus cuerpos de trabajo”.
El músico y artista Ed Newton-Rex, uno de los firmantes de la carta y fundador de Fairly Trained, un grupo sin fines de lucro de derechos de los creadores, dijo que las empresas de IA estaban utilizando el trabajo de otros artistas sin permiso o pago, sin embargo.
“No culpo a los artistas por usar esto. Pero que Christie’s venda estas obras por decenas o incluso cientos de miles de dólares es una aprobación implícita de la explotación detrás de los productos de IA involucrados. Encuentro esto bastante repugnante en un momento en que tantos artistas están viendo cómo sus medios de vida son destruidos por estos mismos productos”.
La subasta destaca el debate complejo en la industria creativa sobre la IA, con artistas divididos sobre el uso de la IA y si la tecnología se convertirá en una herramienta clave en el proceso creativo. Otras partes de la comunidad artística han apoyado la venta, e incluso han tomado la petición y creado piezas de arte digital utilizando las palabras e imágenes.
La discusión sobre la tecnología y el arte es el último punto conflictivo antes de la conclusión de una consulta sobre la IA y las industrias creativas por parte del gobierno del Reino Unido.
Según las propuestas, el gobierno del Reino Unido ofrecería una exención de las leyes de derechos de autor, permitiendo a las empresas de tecnología utilizar material que va desde música y libros hasta medios y fotos para entrenar modelos de IA a menos que el titular de los derechos se oponga bajo un sistema de “reserva de derechos”.
Estos planes han alarmado a empresas de las industrias musicales, cinematográficas, artísticas y mediáticas, dado que el sistema de “optar por salir” podría ser costoso y difícil de controlar.