Las capitales europeas han respondido con shock y alarma ante la exclusión de la UE y Kyiv de las conversaciones para poner fin a la guerra en Ucrania.
La decisión inesperada del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de comenzar de inmediato conversaciones de paz bilaterales con Vladimir Putin de Rusia ha avivado los temores más profundos del continente sobre los términos de cualquier acuerdo, y quién tendría que pagar por la reconstrucción y seguridad postguerra.
El ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, expresó su pesar de que Washington haya dado concesiones a Moscú antes de que comenzaran las negociaciones con Kyiv.
“Todavía no está claro cómo serán los resultados de las negociaciones. Es lamentable… que Trump haya hecho concesiones públicas a Putin antes de que las negociaciones hayan comenzado siquiera”, dijo Pistorius antes de una reunión de ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas. “Hubiera sido mejor hablar primero sobre la posible membresía de Ucrania en la OTAN en la mesa de negociaciones.”
Advirtió que sería “ingenuo” creer que la amenaza de Moscú disminuiría después de un acuerdo de paz.
Su colega de gabinete, la ministra de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock, admitió que la decisión Trump-Putin fue “inesperada”.
“Los estadounidenses están enviando señales muy diferentes. Eso significa que necesitamos hablar con los estadounidenses y dejar en claro en este momento que no solo la seguridad transatlántica, sino también la posición de los EE. UU. en el mundo, se está decidiendo en este tema crucial”, dijo.
La comisionada de seguridad de la UE, Henna Virkkunen, insistió en que Europa y Ucrania deben ser parte de las conversaciones de paz.
“Es importante que cuando entremos en negociaciones de paz, Europa y Ucrania desempeñen un papel crucial y central allí”, dijo al Financial Times. “Para Europa, por supuesto, los EE. UU. son un aliado muy importante en lo que respecta a… seguridad y defensa. Pero ahora tienen una nueva administración y estamos comprometiéndonos con ellos ahora.”
Un portavoz de la Comisión Europea advirtió el jueves que “Rusia es el agresor y no puede ser recompensado por su agresión”, destacando que “cualquier acuerdo de paz debe ser sostenible — un mal acuerdo solo conducirá a más guerra”.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, dijo que era crucial “que Ucrania esté estrechamente involucrada en todo lo que sucede sobre Ucrania”.
“Es crucial que lo que surja de esas [conversaciones de paz], sea duradero, sea perdurable”, dijo a los periodistas.
El ministro de Defensa del Reino Unido, John Healey, hizo eco de la demanda de que Kyiv debe estar en el centro de cualquier negociación.
Subrayando que “Rusia sigue siendo una amenaza mucho más allá de Ucrania”, Healey dijo: “No puede haber negociación sobre Ucrania sin Ucrania, y la voz de Ucrania debe estar en el corazón de cualquier conversación.”
“Es nuestro trabajo como ministros de Defensa aquí en la OTAN ponerlos en la mejor posición para asegurar una paz duradera a través de la fuerza”, agregó.
El ministro de Defensa de Francia, Sébastien Lecornu, dijo que la “paz a través de la debilidad” era el enfoque equivocado.
“O bien estamos dentro de parámetros de discusión que realmente nos permiten lograr la paz a través de la fuerza, o, por el contrario, será paz a través de la debilidad”, dijo a los periodistas. “Y la paz a través de la debilidad, desafortunadamente, podría llevarnos a situaciones de seguridad dramáticas, o incluso al ensanchamiento a largo plazo del conflicto”, agregó.
“Si los EE. UU. y la UE no son capaces de trabajar juntos como un equipo por un mundo democrático, será el momento más oscuro desde la Segunda Guerra Mundial”, dijo Dovilė Šakalienė, ministra de Defensa de Lituania.
Su homólogo estonio, Hanno Pevkur, advirtió que “esta paz no será duradera” a menos que Europa esté involucrada en las conversaciones, dadas las sanciones del continente contra Rusia y la actual ayuda financiera y militar a Ucrania. El deseo de Kyiv de convertirse en miembro de la UE también significaba “que deberíamos estar allí”, agregó.
El primer ministro de Polonia, Donald Tusk, escribió en redes sociales que para lograr una “paz justa” en el conflicto “Ucrania, Europa y los EE. UU. deberían trabajar en esto juntos. JUNTOS.”
El ministro de Defensa de los Países Bajos, Ruben Brekelmans, dijo que la UE tenía que estar involucrada en las conversaciones de paz.
“La paz duradera solo es posible con garantías de seguridad sólidas. Necesitamos dar forma a estas garantías sólidas juntos, y mientras tanto seguir apoyando plenamente a Ucrania.”
El miércoles anunció la donación de 25 vehículos blindados para evacuar soldados heridos. El país ha gastado 6 mil millones de un paquete de ayuda militar de 10 mil millones de euros.
El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, dijo al FT: “Es más importante que nunca que los europeos tengan una comprensión común de lo que está sucediendo.”
“Es más que justo decir que no se puede acordar nada sobre la seguridad europea sin Europa”, agregó. “Y no creemos que nada deba decidirse sobre Ucrania sin Ucrania.”
El ministro de Relaciones Exteriores de Italia, Antonio Tajani, dijo que era “muy importante” que los EE. UU. y Rusia “volvieran a hablar a nivel más alto”, pero dijo que Europa también tenía que estar involucrada en las conversaciones.
Dijo que el objetivo general debe ser “una paz justa y duradera que no borre la lógica de Ucrania, un acuerdo que no sea una tregua temporal, sino que restablezca las reglas y establezca condiciones para prevenir nuevas guerras o agresiones”.
Información de Henry Foy, Barbara Moens, Andy Bounds y Paola Tamma en Bruselas, Anne-Sylvaine Chassany y Laura Pitel en Berlín, Lucy Fisher en Londres, Amy Kazmin en Roma, Richard Milne en Oslo y Raphael Minder en Varsovia