La firma de Ken Griffin, Citadel, apuesta 300 millones de libras contra el fabricante de medicamentos GSK.

Desbloquea el Editor’s Digest de forma gratuita

El fondo de cobertura Citadel ha realizado una apuesta de £305 millones en contra del fabricante de medicamentos GSK, la mayor posición corta contra la empresa en más de una década.

El fondo de cobertura del multimillonario Ken Griffin reveló que había entrado en la posición corta neta el martes, con la apuesta valorada en 0,51 por ciento de las acciones de la compañía, según datos de la Financial Conduct Authority recopilados por el proveedor Breakout Point.

La última vez que alguna empresa reveló una apuesta en contra del grupo farmacéutico FTSE 100 fue en 2013, según las divulgaciones de la FCA.

Las acciones de GSK han subido un 11 por ciento en el último mes, ya que el fabricante de medicamentos aumentó su pronóstico de ventas a largo plazo y emprendió recompra de acciones por valor de £2 mil millones a principios de este mes. GSK reportó ganancias mejores de lo esperado por las sólidas ventas de medicamentos contra el VIH y el cáncer.

Pero las acciones han quedado rezagadas en comparación con las de otras compañías farmacéuticas rivales, ya que el fabricante de medicamentos no ha logrado entusiasmar a los inversores con su cartera de nuevos medicamentos y vacunas, que necesita para reemplazar sus medicamentos contra el VIH cuando enfrenten una caída de patentes a finales de la década. En los últimos cinco años, las acciones de GSK han caído un 15 por ciento, en comparación con el índice farmacéutico S&P 500, que subió un 45 por ciento.

LEAR  Crisis de deuda: La bomba de tiempo de $100 billones del mundo sigue avanzando

Emma Walmsley, directora ejecutiva de GSK, ya enfrentó una batalla contra un inversor activista, cuando el fondo de cobertura Elliott Management construyó una participación multimillonaria en la empresa en 2021. Elliott cuestionó si Walmsley era la líder adecuada para la empresa, dado que no tiene antecedentes científicos. También presionó para que GSK considerara ofertas de adquisición para su negocio de salud al consumidor Haleon, que luego se separó.

Los analistas de JPMorgan dijeron que las ganancias del cuarto trimestre y la guía de la empresa para 2025 eran “positivas”. Pero agregaron: “Creemos que el mercado también puede cuestionar la lógica de una recompra tres años desde el comienzo del acantilado de patentes de VIH, con una cartera de etapa tardía aún bastante delgada”. Los analistas de Barclays también dijeron que la recompra de acciones fue “inesperada”, pero los analistas de Jefferies dijeron que la medida fue “bien recibida”.

Las acciones de GSK se desplomaron en agosto de 2022 cuando surgieron demandas por el medicamento para la acidez estomacal Zantac. Pero cuando GSK resolvió la gran mayoría de los casos por $2,2 mil millones en octubre del año pasado, las acciones no volvieron a su nivel anterior.

La empresa también ha sufrido malas noticias inesperadas sobre dos productos clave. En 2022, GSK retiró su medicamento contra el cáncer Blenrep del mercado estadounidense, después de que un ensayo no cumpliera con los requisitos de la FDA para medicamentos que habían recibido una aprobación acelerada. Después de estudios adicionales, la empresa espera que el medicamento sea vuelva a aprobar por el regulador para julio de 2025.

LEAR  Timothy Mellon donó más a Trump que Elon Musk.

Las ventas de Arexvy, su vacuna para el virus sincitial respiratorio, conocido como RSV, disminuyeron en la segunda mitad del año pasado porque un panel asesor de EE. UU. recomendó inesperadamente limitar su uso.

Citadel es el fondo de cobertura de mejor rendimiento del mundo según datos de LCH Investments, un inversor en fondos de cobertura. La firma alberga cientos de equipos de trading que apuestan por una amplia variedad de activos, incluidas las acciones. Citadel gestiona $65 mil millones de capital de inversores a partir del inicio del año, y se incrementó un 15,1 por ciento en 2024.

Las acciones de GSK cayeron un 0,5 por ciento a 1.438p al cierre del viernes en Londres.

Citadel se negó a hacer comentarios, ya que la firma no discute sus posiciones. GSK se negó a hacer comentarios porque la empresa no discute a los accionistas individuales.