Cinco conclusiones de las elecciones generales en el Reino Unido.

Una victoria aplastante para el Partido Laborista de centro-izquierda de Gran Bretaña es un momento sísmico en la política del país, devolviendo al poder a un partido que hace apenas cinco años sufrió su derrota más aplastante desde la década de 1930.Keir Starmer, el líder laborista, se convierte en primer ministro con una mayoría de alrededor de 170 escaños, casi tan grande como la mayoría que Tony Blair logró en 1997. Mientras que el Laborismo se disparó hacia la victoria, el Partido Conservador se desplomó hacia la peor derrota de su historia, reclamando solo alrededor de 120 escaños, inferior a su peor resultado anterior en 1906, cuando ganó 156 escaños. Un nuevo partido populista y antiinmigración, Reforma, irrumpió en la escena, ganando una parte significativa de votos aunque solo un puñado de escaños. Y hubo importantes ganancias para los centristas Demócratas Liberales. Aquí hay cinco conclusiones para ayudar a entender los resultados. Labour está de vuelta. Un partido que fue aplastado en las elecciones generales de 2019 no solo está de vuelta en el poder, sino que ahora es la fuerza dominante en la política británica. El Sr. Starmer ha purgado la extrema izquierda de su partido y ha trasladado al Laborismo al terreno del centro, y dirigió la campaña electoral con un mensaje simple: “Cambio”. Decenas de escaños parlamentarios regresaron al Laborismo, pero la participación del partido en el voto general fue modesta, alrededor del 34 por ciento, algo que podría ser una señal de advertencia para el nuevo gobierno. El éxito del Laborismo se logró asegurando votos de manera eficiente en las áreas donde necesitaba ganar escaños parlamentarios críticos, y eso fue suficiente para lograr una victoria contundente. Hablando con los votantes en su primer discurso cuando los resultados del Laborismo se hicieron claros, el Sr. Starmer dijo que el país tenía “una oportunidad después de 14 años de recuperar su futuro”. “En todo nuestro país, la gente se despertará con la noticia de que se ha levantado un peso, una carga finalmente eliminada de los hombros de esta nación”, añadió. Reforma fue otro ganador. Nigel Farage, aliado de Donald J. Trump, había intentado siete veces convertirse en miembro del Parlamento, fallando en cada ocasión. Hasta ahora. El Sr. Farage ganó la carrera en Clacton, una región costera en declive en el este de Inglaterra, y su nuevo partido Reforma obtuvo una parte significativa del voto, alrededor del 14 por ciento en las elecciones generales a nivel nacional, convirtiéndose en el tercer partido más grande por ese medida. Sin embargo, bajo el sistema electoral británico, eso se tradujo en solo cinco escaños confirmados para Reforma en el Parlamento. Eso seguirá dando al partido un punto de apoyo en la política británica, aunque inquietando a los Conservadores y presentando al Sr. Farage una plataforma para su agenda antiinmigración. En su discurso de victoria en las primeras horas del viernes, el Sr. Farage dejó claras sus ambiciones, declarando: “Hay un gran vacío en el centro derecha de la política británica y mi tarea es llenarlo”. Con las elecciones presidenciales de Estados Unidos a la vista, la relación de Mr. Farage con Mr. Trump probablemente seguirá siendo un foco de atención. Desde temprano el viernes, Mr. Trump felicitó a su aliado populista, llamando a la victoria electoral del Sr. Farage en su escaño una “gran VICTORIA”. Los Conservadores fueron presionados por todos lados. En 2019, los Tories hicieron campaña para “terminar el Brexit” y ganaron votos de una amplia gama de votantes en el sur y en áreas tradicionalmente laboristas y desindustrializadas en el norte y el Midlands. Esta coalición se desmoronó espectacularmente esta vez. En el sur, los Conservadores perdieron escaños ante los Demócratas Liberales, un partido centrista pro-europeo. En el norte, el Laborismo recuperó algunas de sus antiguas fortalezas. Pero los Conservadores también fueron dañados gravemente por Reforma, que dividió el apoyo de la derecha y tomó suficientes votos como para costarles un número significativo de escaños. Si bien los resultados fueron terribles para los Tories y varios ministros del gabinete estaban entre los perdedores, no fueron tan malos como el escenario de desastre de menos de 100 escaños que algunos encuestadores habían predicho. Los Demócratas Liberales tuvieron una gran noche. En 2015, los votantes castigaron a los Liberales Demócratas por unirse a un gobierno de coalición centrado en la austeridad liderado por los Conservadores y los redujeron a solo ocho diputados. Desde entonces, ha sido un largo y lento camino hacia la recuperación. En estas elecciones, los Liberales Demócratas fueron implacables al dirigirse a áreas, especialmente en el sur de Inglaterra, donde estaban bien posicionados para derrotar a los candidatos Conservadores. El líder del partido, Ed Davey, llevó a cabo una campaña enérgica mientras también se abría sobre su papel cuidando a su hijo adolescente discapacitado. Su recompensa es el regreso de alrededor de 71 escaños y la restauración del estatus del partido como el tercero más grande de Gran Bretaña en términos de número de diputados, una posición que los Liberales Demócratas habían perdido previamente ante el Partido Nacional Escocés. La participación bajó. Aunque los votantes eligieron decisivamente expulsar a los Conservadores, la participación fue baja, con solo alrededor del 60 por ciento de los elegibles emitiendo votos, según la BBC. Eso lo convertiría en la segunda participación más baja en una elección general británica desde 1885, después de la votación en 2001, cuando participó el 59 por ciento. La cifra baja habla del estado de ánimo de un electorado que parecía frustrado con el gobierno anterior pero apenas lleno de optimismo sobre el siguiente. También apunta al desafío que enfrenta el nuevo gobierno laborista, que tendrá que trabajar rápido si quiere restaurar la fe de los votantes desilusionados en la política mainstream. Megan Specia contribuyó con la información.

LEAR  La campaña de Trump recibe un impulso de $50 millones de un solo donante.