“
La tinta apenas había secado en el contrato entre Amazon MGM y Eon Productions, la legendaria compañía de películas de Bond dirigida por Barbara Broccoli y Michael G Wilson, antes de que el CEO de Amazon, Jeff Bezos, publicara en redes sociales algo que iba al corazón del dilema al que se enfrenta una de las franquicias cinematográficas más lucrativas de la industria: “¿A quién elegirías como el próximo Bond?”
La realidad subyacente a la decisión de Broccoli y Wilson de ceder el control a Amazon, la compañía que desde 2021 ha sido responsable de coproducir películas de Bond tras su compra de MGM, es que desde que se hizo evidente que Daniel Craig quería dejar el papel, la franquicia ha sido golpeada por una especie de parálisis creativa. Estamos acostumbrados a brechas cada vez más largas entre sus lanzamientos, pero con ningún nuevo actor principal a la vista, Bond 26 aún no ha llegado ni siquiera a la línea de salida. Eon mantuvo la búsqueda de un nuevo Bond completamente en secreto, como una especie de secreto de estado, pero el primer acto de Bezos ha sido abrir las puertas, con un acto cuasi de crowdsourcing al estilo de Elon Musk. Puede ser solo un gesto para llamar la atención, pero demuestra que Amazon planea hacer las cosas de manera diferente a partir de ahora.
Pasando el testigo… Michael G Wilson y Barbara Broccoli en 2024. Fotografía: Valérie Macon/AFP/Getty Images
El enfoque, comprensiblemente, es cómo Amazon podría desarrollar la franquicia. El método de Eon ha sido proteger la marca como halcones, volcando todos sus esfuerzos en una gran película, y rechazando todas las sugerencias de spin-offs, adaptaciones, remakes. Y funcionó: cada película de Bond ha sido un gigante en taquilla, lo que significa que esta serie de películas de espías de 60 años sigue siendo más grande que Batman, El Señor de los Anillos o X-Men. (La única vez que Broccoli y Wilson cedieron a la presión de un spin-off de TV fue con el mal recibido programa de desafío de Amazon 007: Road to a Million, que probablemente consideraron que estaba lo suficientemente alejado del propósito central de Bond como para no diluirlo realmente). Amazon sin duda buscará otros “universos cinematográficos” principales como modelo, y buscará imitar la mezcla de películas de “narrativa principal”, películas independientes (Moneypenny: Los Primeros Años y similares) y programas de streaming (Las Aventuras de Rosa Klebb en el Espacio/Tiempo, con suerte) de Star Wars y Marvel para ampliar el alcance de las historias.
Por supuesto, elegir un nuevo Bond es vital, y a quién elija Amazon determinará la naturaleza de lo que sigue. Eon, para los forasteros, parecía atrapado entre mantener al público tradicional de su lado eligiendo a alguien no muy diferente de los incumbentes anteriores (es decir, británico, blanco, masculino, en la mediana edad temprana) y seguir sus propios instintos liberales instalando a un actor fuera de ese grupo demográfico (hacia el cual hicieron un movimiento tentativo al darle a Lashana Lynch un papel como 007 en Sin Tiempo Para Morir). Idris Elba fue durante años mencionado como un posible reemplazo, pero, como el propio actor dijo en el pasado, la verdad cruda es que, a los 52 años, probablemente sea demasiado mayor. Las opciones de las casas de apuestas son más tradicionales: James Norton de Happy Valley, Aaron Taylor Johnson (Kick-Ass, Kraven the Hunter, Animales Nocturnos, etc.) y Harris Dickinson de Babygirl. ¿Optará Bezos por la ruta progresista? En el clima político actual, francamente, se ha vuelto mucho menos probable.
James Norton, fotografiado en los Baftas de la semana pasada, es uno de los favoritos de las casas de apuestas para el próximo Bond. Fotografía: Joe Maher/Getty Images para Bafta
Sin embargo, el primer objetivo de Amazon no es la elección del elenco; tendrá que nombrar a un ejecutivo (o equipo) para supervisar la franquicia. (La experiencia ha demostrado que incluso las operaciones cinematográficas más grandes necesitan figuras enfocadas para dirigir las cosas, como Kevin Feige en Marvel, Kathleen Kennedy en Star Wars, y James Gunn y Peter Safran para DC). Lo que Amazon realmente busca, al igual que otros gigantes independientes como Netflix y Apple, es entrar en el negocio de películas taquilleras, algo que, a pesar de su destreza en la entrega de productos, nunca ha logrado realmente, en marcado contraste con la conquista del streamer en la TV de alta gama. Mientras los estudios de Hollywood establecidos, liderados por Disney y Warner Bros, han utilizado su destreza en la realización de películas para incursionar en el negocio principal de los streamers, utilizando sus propios reproductores a medida (Disney+ y Max respectivamente). La compra de IP costosa, como hizo Disney con Star Wars y Marvel, como hizo Netflix con Narnia y Amazon mismo con Tolkien, es el arma principal.
El primer acto de Bezos ha sido abrir las puertas
La forma en que se financian las películas de Bond probablemente también cambiará. Eon era el maestro de la asociación de marcas, con la que acumuló vastas cantidades de financiamiento de producción: correos electrónicos filtrados revelaron que Heineken pagó £28 millones para estar involucrado en Skyfall; a cambio, obtuvieron a Craig para una enorme campaña publicitaria global. Con menos necesidad de centrarse en las finanzas de películas individuales, Amazon puede sentirse menos obligado a continuar con la estética llena de marcas de Bond, y puede sentirse menos inclinado a elegir a un líder que se vea bien sosteniendo una lata de cerveza. Pero queda por ver hasta dónde llegará Amazon en el desarrollo de Bond como un “universo”; Eon hizo sus propios intentos tentativos de establecer un conjunto de posibles villanos para spin-offs en Spectre, pero pareció retroceder de eso para terminar la narrativa personal de Bond en Sin Tiempo Para Morir. Existe una cantidad finita de material original de Bond para inspirarse, sin embargo, y ese punto pareció alcanzarse varias películas atrás, con Quantum of Solace siendo el título más reciente realmente tomado de una historia de Fleming. (Todas las posibilidades prácticas parecen haber sido agotadas; es poco probable que veamos películas llamadas La Raridad de Hildebrand o Risico.)
El momento del acuerdo significa que Broccoli y Wilson han elegido retirarse cuando la serie está en una encrucijada; las decisiones tomadas ahora afectarán durante años. Habiendo guiado a Bond juntos desde 1995, el equipo de medio hermano y hermana ha supervisado dos transformaciones importantes (a Pierce Brosnan y luego a Craig) y pueden mirar hacia atrás con total satisfacción. Las llaves del reino de Bond están ahora completamente en manos de Amazon.
“