Desbloquea el boletín White House Watch de forma gratuita
Tu guía sobre lo que significa la elección presidencial de 2024 para Washington y el mundo
El asesor de seguridad nacional de EE. UU., Mike Waltz, ha dicho que Ucrania firmará un acuerdo de minerales críticos con Washington “a muy corto plazo”, incluso cuando Kyiv dice que aún deben acordarse varios puntos clave.
“Bajo Trump, esta guerra terminará y terminará pronto”, dijo Waltz a una audiencia en la Conferencia de Acción Política Conservadora en Maryland el viernes. “Él es el presidente de la paz.”
Donald Trump llamó a Vladimir Putin y Volodymyr Zelensky la semana pasada en un intento inicial de poner fin al conflicto. Luego despachó a altos funcionarios de EE. UU. para reunirse con funcionarios rusos en Arabia Saudita el martes, pero Zelenskyy no fue invitado.
Trump, quien esta semana afirmó falsamente que Zelenskyy había iniciado la guerra, elevó aún más la apuesta el viernes al decir que el presidente ucraniano no necesitaba estar involucrado en las negociaciones para poner fin a ella. También etiquetó a Zelenskyy como un “dictador” en una publicación en redes sociales.
“No creo que sea muy importante estar en las reuniones, para ser honesto contigo”, dijo el Presidente. “Cuando Zelenskyy dijo, oh, no fue invitado a una reunión, quiero decir, no fue una prioridad porque hizo un trabajo tan malo negociando hasta ahora.”
Ucrania ha pedido garantías de seguridad de EE. UU., así como de Europa, para asegurar que cualquier acuerdo de paz sea duradero y justo, y disuada a Rusia de utilizar un alto el fuego para descansar y rearmarse, permitiéndole reanudar su invasión.
Waltz dijo que Zelenskyy quería desarrollar minerales críticos con inversión de EE. UU. y afirmó que el líder ucraniano estaría de acuerdo con un acuerdo con Washington, aunque no proporcionó detalles de los términos.
Algo de contenido no pudo cargarse. Verifica tu conexión a Internet o la configuración del navegador.
Zelenskyy rechazó la semana pasada una propuesta presentada por el secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, durante una visita a Kyiv, diciendo que no estaba en el mejor interés de Ucrania tal como estaba escrita.
El acuerdo propuesto establecía que EE. UU. tomaría posesión de aproximadamente el 50 por ciento de los derechos de las tierras raras y minerales críticos de Ucrania a cambio de asistencia militar pasada, y no contenía ofertas de asistencia futura.
Altos funcionarios ucranianos que vieron la propuesta dijeron al FT que Bessent exigió que Zelenskyy firmara el acuerdo en su presencia.
Los funcionarios dijeron que habían pasado la última semana redactando una contra propuesta, la cual discutieron con el enviado especial de EE. UU. para Ucrania, Keith Kellogg, en Kyiv el jueves y viernes.
Zelenskyy dijo en un discurso el jueves por la noche después de su primera reunión con Kellogg que había “propuesto la forma más rápida y constructiva de lograr resultados”.
“Ucrania está lista para un acuerdo sólido y verdaderamente efectivo con el presidente de EE. UU. en inversiones y seguridad”, agregó.
“Nunca dijimos que no queríamos firmar [el acuerdo]”, dijo un alto funcionario ucraniano. “No entienden que el texto del borrador no puede violar nuestra constitución y, de hecho, estamos ayudando a Trump a hacer un acuerdo real.”
El funcionario añadió que Kyiv estaba tratando de negociar un “acuerdo sólido que no viole nuestras leyes y constitución y que garantice las inversiones y la seguridad”.
Funcionarios con conocimiento de las negociaciones en curso dijeron que EE. UU. había presentado una propuesta mejorada pero que aún estaban trabajando en varios puntos.
El rechazo de Zelenskyy al acuerdo original de EE. UU. y la subsiguiente guerra de palabras entre él y Trump durante la última semana ha generado preocupaciones sobre la asociación estratégica entre las dos naciones y la futura asistencia estadounidense, de la cual Ucrania depende en gran medida para repeler los ataques de Rusia.
“Queremos ser productivos con los estadounidenses, no es nuestra elección discutir”, dijo el funcionario ucraniano.
Waltz dijo el viernes a su audiencia de conservadores fuera de Washington que EE. UU. tenía “una obligación” con el contribuyente estadounidense “de recuperar los cientos de miles de millones de dólares que se han invertido en esta guerra”, lo que recibió aplausos de la multitud.
Agregó que Europa “a menudo” era reembolsada por sus contribuciones a Ucrania, por lo que EE. UU. también debería serlo.
“Aquí está la conclusión, el presidente Zelenskyy va a firmar ese acuerdo, y lo verán a muy corto plazo”, dijo Waltz. “Y eso es bueno para Ucrania. ¿Qué mejor podría tener Ucrania que estar en una asociación económica con Estados Unidos? ¿Qué mejor podría tener Ucrania que detener la matanza?”
Waltz también retrató a Trump como un pacificador. “Va a poner fin a la guerra en Europa. Va a poner fin a las guerras en Medio Oriente. Va a reinvertir a Estados Unidos y nuestro liderazgo en nuestro propio hemisferio, desde el Ártico hasta la frontera con Panamá”, dijo.
“Para el final de todo esto, vamos a tener el Premio Nobel de la Paz junto al nombre de Donald J. Trump”, añadió.
Cartografía por Steven Bernard