China rápidamente retalió contra los nuevos aranceles de EE. UU., anunciando aumentos del 10% -15% a los aranceles de importación que cubren una gama de productos agrícolas y alimenticios estadounidenses, y colocando a 25 empresas estadounidenses bajo restricciones de exportación e inversión.
COMENTARIOS:
OLE HANSEN, JEFE DE ESTRATEGIA DE MATERIAS PRIMAS, SAXO BANK
“Desde una perspectiva de precios, esto está sucediendo en un momento muy malo para los precios del maíz de EE. UU., que ya estaban bajo presión de venta por parte de los fondos de cobertura que en los últimos meses acumularon apuestas muy grandes y extendidas en precios más altos.
“Esto continuará aumentando la dependencia de China del maíz y la soja de Brasil, al tiempo que causará un gran estrés entre los agricultores estadounidenses que están a punto de tomar decisiones sobre la siembra de primavera en las próximas semanas.”
CHARU CHANANA, ESTRATEGA DE INVERSIONES PRINCIPAL, SAXO, SINGAPUR
“Si bien las acciones de China pueden no ser particularmente audaces, hay razones para creer que China quiere estar en la mesa de negociaciones con Trump en lugar de quedarse atrás y absorber los golpes. El movimiento aún conlleva riesgos de una escalada primero en las tensiones comerciales antes de la resolución.
“Las acciones de China también podrían ser indicativas de que pueden estar más seguros de responder a los vientos en contra internos ahora, especialmente a medida que alcanzan la carrera de la inteligencia artificial. Habrá un mayor enfoque en qué estímulos políticos surgen de las sesiones gemelas.”
TOMMY XIE, JEFE DE INVESTIGACIÓN GLOBAL DE MACRO, OCBC BANK, SINGAPUR
“La tasa de cambio es un concepto relativo, al igual que el arancel. Mientras otros países también estén gravados con aranceles, o tengan tales expectativas, no será tan malo. Lo único de lo que preocuparse es que solo una persona reciba aranceles. Si Estados Unidos cobra a todos, se considerará como pagar una tarifa de protección.”
CHARLES WANG, FUNDADOR, DRAGON PACIFIC CAPITAL MANAGEMENT, SHENZHEN
“EE. UU. se enfrenta a varios desafíos, y la guerra comercial solo empeorará las cosas. Incluyen la inflación, las relaciones entre EE. UU. y Europa y China.
“Para China, hemos reducido la dependencia comercial con EE. UU. del 23% a alrededor del 13%, por lo que el impacto directo es limitado. Además, la economía de China se está recuperando, y la reunión parlamentaria proporcionará más señales para apoyar la economía.
Por lo tanto, no creo que la trayectoria del mercado de valores cambie. Hay algunas restricciones en el mercado de Hong Kong, que, si acaso, necesitan una pequeña corrección. Pero está bien. No es gran cosa.”
LIU JINLU, INVESTIGADOR AGRÍCOLA EN GUOYUAN FUTURES, BEIJING
“Esta noticia ha generado preocupaciones sobre el endurecimiento de los suministros agrícolas nacionales, beneficiando al sector. El arancel del 10% de China sobre la soja de EE. UU. aumentará los costos y reducirá las importaciones de EE. UU., lo que llevará a China a aumentar las importaciones de Brasil y otros países.
“Sin embargo, América del Sur, especialmente Brasil, se acerca a su límite de exportación de soja después de años de crecimiento (se espera que las exportaciones de 2024 sean de 96 millones de toneladas). Actualmente en la temporada de cosecha, la soja brasileña aún no ha llegado en grandes cantidades a los puertos chinos, pero se espera en el segundo trimestre. Con los aranceles adicionales de EE. UU., la ya ajustada reserva de soja se verá aún más tensa.”
GENEVIEVE DONNELLON-MAY, INVESTIGADORA EN OXFORD GLOBAL SOCIETY, MELBOURNE
“Si bien el nuevo anuncio de aranceles no es tan pesado como el 25% en 2018, apunta a muchos de los mismos productos agrícolas. Además, el arancel del 10% puede brindar a Pekín la oportunidad de aumentar los aranceles a los productos agrícolas de EE. UU. en otro 10% o incluso 20% en los próximos meses y años.
“La soja fue considerada un eslabón débil durante la primera administración de Trump, pero los formuladores de políticas chinos han aprendido lecciones de ese tiempo y, en teoría, están mucho mejor preparados, en parte debido a la estrategia de diversificación de importaciones de alimentos de Pekín.”
WANG ZHUO, SOCIO EN EL FONDO DE COBERTURA ZHUOZHU INVEST, SHANGHAI
Subir los aranceles a China “probablemente perjudicará a EE. UU. en sí mismo, ya que necesita productos chinos baratos para reducir la inflación. Aranceles más altos sobre los productos agrícolas de EE. UU. también impactarán negativamente a China”, pero las contramedidas son políticamente necesarias. “Por lo tanto, sería prudente hacer un movimiento simbólico sin desencadenar una escalada de tensiones.”
DENNIS VOZNESENSKI, ANALISTA, COMMONWEALTH BANK, SÍDNEY
“Los aranceles chinos a las importaciones de trigo y maíz de EE. UU. deberían ser de apoyo para la demanda de exportaciones de trigo y cebada de Australia. Sin embargo, la reciente desaceleración de China en las importaciones de cereales para piensos de todas las procedencias debería moderar la emoción.”
WAN CHENGZHI, ANALISTA, CAPITAL JINGDU FUTURES, CIUDAD DE DALIAN
“Teniendo en cuenta que el período pico de importación de soja de EE. UU. por parte de China ya ha pasado, el impacto de estas contramedidas en el volumen total de importaciones de soja de EE. UU. es limitado. Cualquier aumento de precios en el futuro probablemente será más una respuesta emocional del mercado.”
OLE HOUE, DIRECTOR DE SERVICIOS DE ASESORAMIENTO, IKON COMMODITIES, SÍDNEY
“Es ampliamente negativo para los mercados agrícolas de EE. UU. Tendrá una influencia bajista en los precios. Hay suficientes suministros de maíz y soja en el mundo para que China haga el cambio, es más un problema para EE. UU., el 30% de la soja de EE. UU. todavía se va a China.”
EVEN PAY, ANALISTA AGRÍCOLA, TRIVIUM CHINA
“Es notable que la respuesta de Beijing sea moderada. Trump ha impuesto ahora un total del 20% de aranceles a todos los productos chinos. Los aranceles de China impactan un número limitado de productos estadounidenses y siguen por debajo del nivel del 20%. Esto es intencional. El gobierno chino está señalando que no quieren escalar, quieren desescalar.
“Es justo decir que estamos en los primeros días de la Guerra Comercial 2.0. Todavía hay tiempo y espacio para evitar una guerra comercial prolongada y arraigada si Trump y Xi pueden llegar a un acuerdo.”
ROSA WANG, ANALISTA, CONSULTORÍA AGRO DE SHANGHÁI JCI
“Desde la perspectiva de la oferta y la demanda, el impacto a corto plazo en el mercado nacional no será significativo. Las razones son: 1. Actualmente es la temporada de soja sudamericana, mientras que la soja estadounidense está en temporada baja; 2. La cantidad de soja de EE. UU. comprada por China ha disminuido, y la proporción de soja de EE. UU. en las importaciones de soja de China ha caído al 17%.
“Sin embargo, la gran cantidad de productos involucrados esta vez agregará más dificultades a las exportaciones de productos acuáticos de China a EE. UU., especialmente las exportaciones de tilapia. Con el arancel adicional del 10%, el arancel a las exportaciones de tilapia a EE. UU. alcanzará el 45%, lo que hace básicamente imposible exportar a EE. UU.”
(Informe de las oficinas de Reuters Asia; Compilado y editado por Subhranshu Sahu)