Un profesor de biología testificó en el Tribunal Superior el viernes que informó las presuntas amenazas de un tiroteo en el campus del suspendido profesor de Chico State, David Stachura, al decano del departamento casi tres meses después de que se hicieran.
El profesor, Betsey Tamietti, dijo en el estrado que estaba tan sacudida por lo que dijo que Stachura presuntamente le había dicho que al principio, lo repitió solo a su esposo. Su testimonio reflejó lo que dijo en una reunión en el campus en diciembre. Fue entonces cuando reveló por primera vez que Stachura había amenazado con un tiroteo en el departamento de biología en octubre de 2021 poco después de regresar al trabajo después de ser investigado por una amenaza anterior de matar a dos colegas que cooperaron en una investigación universitaria sobre acusaciones de mala conducta sexual contra Stachura.
Tamietti testificó que Stachura le dijo que si “quisiera que la gente estuviera muerta, estarían muertos” y tal vez se saltaría su oficina si disparaba en el departamento. Dijo que esperó tres meses para informar de los comentarios porque “tenía miedo de estar en su contra en el registro. Tenía miedo de él”. Dijo que le contó al decano del College of Natural Sciences, David Hassenzahl, el 22 de enero de 2022. El jueves, una de las profesoras a las que Stachura presuntamente amenazó con matar, Kristen Gorman, testificó que también le contó a Hassenzahl sobre la amenaza después de enterarse de ella.
Tamietti testificó que incluso después de ver a Hassenzahl, tuvo dudas y consideró retractar lo que había informado. La universidad no ha hecho pública la información sobre lo que se hizo con la información.
“No hicieron un seguimiento”, testificó Tamietti el viernes.
Hassenzahl, quien estaba en la corte observando los procedimientos, luego dijo fuera de la sala del tribunal: “No disputo nada de lo que he escuchado” en el testimonio. Se negó a dar más detalles o decir qué hizo con la información que Tamietti y Gorman proporcionaron. Otra profesora que desde entonces ha dejado la universidad dijo a EdSource que también se enteró de la amenaza y la informó a Hassenzahl.
Cuando Tamietti hizo pública la presunta amenaza en diciembre, la presidenta de la Universidad, Gayle Hutchinson, calificó la revelación como nueva información. Un portavoz de la universidad, Andrew Staples, dijo el viernes que cuando Hutchinson dijo que la información era nueva, quería decir que era nueva para ella y otros altos funcionarios de la escuela que dirigían la reunión donde Tamietti la reveló, no nueva para todo el personal de la universidad en general.
Los fideicomisarios de la Universidad Estatal de California han contratado a una firma de recursos humanos de San Diego, HR Results, para llevar a cabo una investigación sobre cómo Chico State manejó los asuntos relacionados con Stachura. El senado académico de Chico State pidió la investigación en diciembre. Está siendo dirigido por la abogada Nancy Aeling, según una copia muy redactada del contrato de la firma publicada por la Oficina del Canciller de la CSU. Debido a la redacción, no está claro si el contrato específicamente pide a la firma que investigue la presunta amenaza a Tamietti y qué se hizo al respecto.
Stachura ha negado hacer la presunta amenaza y demandó a Tamietti por difamación. También ha demandado a su esposa separada.
Tamietti dijo en su testimonio el viernes que después de revelar la presunta amenaza en diciembre, ella y su esposo pidieron a la ciudad de Chico y a la Policía de Chico State que pusieran patrullas adicionales en su calle por miedo a que Stachura pudiera tomar represalias. Las patrullas duraron varios días, dijo.
Dijo que después de años de ser amiga de él, vio un lado diferente de Stachura en 2020, uno que mostraba una vida desmoronándose. Dijo que tomó en serio las amenazas de Gorman y la profesora Emily Fleming porque los eventos que la esposa separada de Stachura, Miranda King, describió en documentos judiciales coincidían con sus observaciones.
Su testimonio tuvo lugar en el tercer día de audiencias sobre el esfuerzo de la universidad para obtener una orden de restricción permanente por violencia en el lugar de trabajo contra Stachura que lo prohibiría en el campus y requeriría que se mantuviera alejado de cuatro empleados y en algunos casos de sus familiares.
Más temprano el viernes, Fleming testificó que al principio estaba renuente a informar sobre la relación de Stachura con la estudiante en 2020 porque temía represalias. Pero dijo que no tenía otra opción porque debía cumplir con su deber como reportera obligatoria de abusos sexuales en el campus. Había escuchado de otros que Stachura tenía armas, y su comportamiento, dijo, había sido errático.
Su esposo, también profesor en el departamento de biología, estaba preocupado de que tuvieran que irse de Chico si ella hacía un informe. “Dijo: ‘Ya no podremos estar en este pueblo'”.
Ella describió a Stachura como dirigiendo “ira fría” hacia ella una vez que fue consciente de la queja. “Me miraba fijamente”. Fleming también escuchó los sonidos de “ira blanca” provenientes de su oficina, donde lo escuchó gritar.
Tenía programada una sabática y enseñó en Alemania durante un año, dijo. La situación era tan estresante antes de irse que “dormí durante una semana” al llegar a Europa, dijo.
Ella estaba allí cuando recibió un correo electrónico del abogado que representa a la esposa separada de Stachura, Miranda King, diciéndole sobre la presunta amenaza de matarla, y tenía miedo de regresar a California.
“Comencé a buscar trabajo para quedarme en Alemania”, dijo.
Fleming dijo que optó por unirse a la orden de restricción porque “no siento que tenga opciones en este momento. He sido amenazada desde el principio porque fui la idiota que lo denunció”.
“Él sabe dónde vivo. Conoce mi rutina. Sabe cómo luce mi hijo y solo hay tantas escuelas en Chico”.
Su hijo, dijo, ha sufrido estrés por la situación y quería quedarse en Alemania. Está “muy preocupado debido a los tiroteos escolares”.
La audiencia está programada para reanudarse ante la jueza Virginia Gingery el 6 de julio.