Con Groenlandia en el centro de atención debido a la insistencia del presidente Trump de que Estados Unidos de alguna manera la “obtendrá”, los groenlandeses celebraron una elección muy seguida el martes que adquirió una importancia inusual, no solo para el mundo exterior, sino también para ellos mismos.
La participación electoral alcanzó su nivel más alto en más de una década, y los colegios electorales en la remota y escasamente poblada isla, que está parcialmente controlada por Dinamarca, permanecieron abiertos hasta tarde para dar cabida a las largas colas.
Pero con todos los votos contabilizados a primera hora del miércoles, los resultados fueron mixtos.
El ganador fue Demokraatit, un partido que ha sido crítico con la retórica del Sr. Trump. Ha adoptado una postura moderada sobre el tema de la independencia de Dinamarca, que la mayoría de los políticos groenlandeses apoyan como objetivo a largo plazo.
El segundo partido más popular, Naleraq, por otro lado, ha abogado fuertemente por la independencia lo antes posible, lo que algunos de sus miembros han dicho que permitiría a Groenlandia asociarse más libremente con otros países, incluidos Estados Unidos.
Los groenlandeses están claramente divididos, dijeron los expertos, sobre cómo manejar este cruce de caminos.
“Lo que ha quedado claro durante la elección, y lo que Dinamarca debe reconocer ahora, es que en todo el espectro político hay insatisfacción con el arreglo constitucional actual”, dijo Ulrik Pram Gad, investigador del Instituto Danés de Estudios Internacionales en Copenhague. “Independientemente del resultado, habrá llamados a renegociar la estructura del reino de Dinamarca.”
Dinamarca colonizó Groenlandia hace más de 300 años, y aunque la isla ahora se considera un territorio semiautónomo, Dinamarca aún controla la política exterior, la defensa y otros aspectos de su gobierno. Demokraatit, que obtuvo un poco menos del 30 por ciento de los votos, por delante del 24,5 por ciento de Naleraq, ha argumentado consistentemente que la independencia no debe poner en peligro la estabilidad económica y social. Solo hay 56,000 personas viviendo en la isla, y la diferencia entre el primer y el segundo lugar en esta elección fue de alrededor de 1,500 votos.
Lars Trier Mogensen, analista político con sede en Copenhague, dijo que no esperaba cambios drásticos en la situación geopolítica de Groenlandia, al menos por ahora.
“Es poco probable que el nuevo gobierno groenlandés se apresure en realizar cambios importantes en las relaciones con Estados Unidos en el corto plazo”, dijo.
En entrevistas con votantes en estas últimas semanas y durante eventos en los que los candidatos se presentaban, temas locales como la atención médica, las escuelas y la pesca (la principal industria de la isla) seguían surgiendo. Algunos observadores dijeron que los dos partidos principales eran más claros sobre lo que necesita ser cambiado.
Por ejemplo, ambos hicieron campaña para reformar la ley de pesca, dijo Svend Hardenberg, ejecutivo minero y, más recientemente, estrella de una popular serie de Netflix danesa que, por casualidad, tuvo una temporada entera sobre Groenlandia.
“La dirección principal es la independencia”, dijo. “Creo que puede ir más rápido de lo que la mayoría de la gente espera.”
Groenlandia cuenta con una gran cantidad de minerales y se encuentra estratégicamente ubicada cerca de rutas marítimas cada vez más importantes en el océano Ártico. El Sr. Trump, en un discurso ante el Congreso la semana pasada, dijo: “Creo que lo vamos a conseguir, de una forma o de otra, lo vamos a conseguir.”
El domingo, dos días antes de la elección, en una publicación en redes sociales, hizo una oferta directa a los groenlandeses: “Estamos listos para INVERTIR MILES DE MILLONES DE DÓLARES para crear nuevos empleos y HACERLOS RICOS.”
Pero los groenlandeses han dejado claro que a pesar de las súplicas del Sr. Trump, no quieren ser absorbidos por Estados Unidos, con encuestas que muestran que al menos el 85 por ciento se opone a la idea. “Groenlandia no es una casa que se pueda comprar”, ha dicho el líder de Demokraatit, Jens-Frederik Nielsen.
Aún así, Kuno Fencker de Naleraq, que es el político más pro-Trump de Groenlandia, obtuvo muchos más votos que en las últimas elecciones, en 2021. El Sr. Fencker asistió a la inauguración del Sr. Trump y realizó un recorrido por el Ala Oeste, y su impulso por lazos más fuertes con Estados Unidos generó fuertes críticas de sus rivales, algunos de los cuales lo tildaron de traidor. En un podcast reciente, el Sr. Fencker argumentó que el Sr. Trump había sido “malinterpretado”.
El segundo lugar de Naleraq significa que las voces proindependencia seguirán siendo influyentes, y el partido podría presionar por una mayor participación con Washington. Sin embargo, el entusiasmo del Sr. Fencker por el Sr. Trump podría haber alejado a algunos votantes, dijeron los analistas.
“Naleraq se posicionó de una manera que hizo parecer que votar por ellos acercaría demasiado a Trump”, dijo el Sr. Gad.
Naleraq duplicó sus escaños, de cuatro a ocho, en el Parlamento de Groenlandia, el Inatsisartut. En una fiesta de elección en las afueras de Nuuk, la capital, los miembros del partido y los simpatizantes se abrazaron, bailaron y vitorearon.
Los analistas predijeron que Demokraatit probablemente formaría una coalición de gobierno con el partido Inuit Ataqatigiit, o I.A., más moderado, que terminó tercero, con el 21,4 por ciento de los votos. Inuit Ataqatigiit, el partido dominante en la coalición de gobierno saliente, adoptó un enfoque gradual para separarse de Dinamarca.
Groenlandia, la isla más grande del mundo, es hogar de una población mayoritariamente inuit que Dinamarca marginó durante la era colonial. Con el tiempo, las demandas de autogobierno han llevado a una mayor autonomía y a un gobierno groenlandés. Uno de los puntos de venta de Naleraq, dijo el Sr. Gad, fue su “lenguaje activista” inspirado en movimientos internacionales como #YoTambién y Black Lives Matter.
Hoy en día, Groenlandia gestiona la mayoría de sus asuntos internos. Pero la independencia total no será fácil. Dinamarca envía cientos de millones de dólares a la isla cada año que pagan por buenas escuelas, gas barato y sólidos servicios sociales, un estándar de vida escandinavo en un lugar muy remoto. Muchos groenlandeses, incluso si están inclinados hacia la independencia, han dicho que les resulta difícil renunciar a todo eso, por lo que el tema de separarse de Dinamarca es tan sensible.
Muchos votantes también expresaron escepticismo, preocupación e incluso enojo por la forma en que el Sr. Trump ha hablado sobre su tierra natal. La gente ha estado viviendo en esta helada isla durante miles de años, sobreviviendo de la caza y la pesca. El sentido de identidad groenlandés es fuerte, y durante la elección, las papeletas tuvieron que ser transportadas en helicóptero, barco y motonieve.
En el último debate televisado el lunes, cinco de los seis líderes de partido dijeron que no confiaban en el Sr. Trump. Solo Karl Ingemann del pequeño partido Qulleq dijo que sí. Y el Sr. Ingemann no logró ganar un escaño.