Jay Kuo reacciona al intento fallido de asesinato y las posibles consecuencias políticas.
Quiero discutir lo que sabemos hasta ahora sobre el tirador, cuál ha sido la respuesta de los funcionarios de ambos partidos y un aumento en las encuestas de Trump. Mi opinión es que ese aumento probablemente sea temporal y se mezcle con el esperado impulso de la convención. No creo que estemos “jodidos” por esto, como algunos en mis círculos han lamentado, porque Trump ahora es algún tipo de mártir. Por el contrario, espero que Trump, siendo Trump, más probable que no, exagere su posición y malgaste cualquier buena voluntad que pueda haber ganado.
Vamos a analizar esto juntos.
Lo que ya sabemos sobre el tirador
Cuando quedó claro que el tirador estaba muerto y que el peligro inmediato había pasado, mi primer pensamiento fue: “Por favor, que no sea una persona de minoría / inmigrante / transgénero”. Sabemos cómo eso sería explotado por la derecha.
En cambio, parece que el tirador encajaba en un perfil familiar: un joven blanco armado con un rifle de asalto semiautomático estilo AR-15. Su nombre era Thomas Matthew Crooks, tenía 20 años y era de un pueblo a 40 millas del mitin llamado Bethel Park, Pennsylvania.
Al parecer, también era un aficionado a las armas, como lo demuestra la camiseta que llevaba con el logo de “Demolition Ranch”. Según el escritor Robert Evans, esa marca es “probablemente el imperio de medios de YouTube de armas más grande / monetizado”.
Y, dado este perfil, no fue sorpresa descubrir que Crooks también era un republicano registrado y había votado en las primarias de 2022.
Pero para confundir un poco las cosas, ocho meses antes de registrarse como republicano, Crooks también parece haber donado $15 a un grupo progresista liberal de movilización de votantes, cuando aún tenía 17 años. Pero lo hizo el día de la inauguración de Biden el 20 de enero de 2021, así que quién sabe qué estaba pensando.
Todavía no hemos escuchado de su familia sobre algún posible motivo o circunstancia.
Dado este perfil, será difícil para los republicanos argumentar que un izquierdista enloquecido intentó atacar a su candidato presidencial. Crooks era un republicano registrado con un rifle de asalto.
¡Pero espera! ¿Por qué demonios un republicano radicalizado querría asesinar a Trump? Eso no tiene sentido, ¿verdad? Resulta que la idea de que un asesinato de Trump sería de alguna manera beneficioso para la derecha fue propuesta públicamente hace cinco meses, según el grupo de observación de la derecha Patriot Takes. En Infowars, Alex Jones y un invitado hablaron abiertamente sobre cómo un asesinato de Trump sería “mucho mejor para nosotros y mucho peor para ellos” porque llevaría a asesinatos de represalia en una lista de “estado profundo” que incluía al presidente Joe Biden. Es justo el tipo de idea insana que un fanático joven y problemático podría intentar.
Puede que nunca sepamos qué motivó a Crooks a disparar a Trump. Pero no se debe descartar a los agitadores de la extrema derecha. Y en cualquier caso, deberíamos renovar el llamado a prohibir los rifles de asalto semiautomáticos estilo AR-15, requerir verificaciones de antecedentes y períodos de espera, e imponer un límite de edad de 21 años para todas las compras. Quizás los demócratas deberían reintroducir legislación para hacer todo eso, llamarla la “Ley de Asalto Trump,” y obligar al GOP a votar en contra o filibustearla.
Lo que dicen los funcionarios
Hay un contraste marcado en cómo los líderes demócratas y los funcionarios del GOP están comunicando sobre el ataque. Los líderes demócratas han condenado universalmente la acción y han llamado a la unidad, mientras que muchos en el GOP han buscado explotar el momento por razones políticas e incluso han hecho acusaciones infundadas contra Joe Biden.
Pero la unidad no estaba en la mente de muchos en el GOP. JD Vance, uno de los principales candidatos a vicepresidente, publicó, sin evidencia o base,
Hoy no es solo un incidente aislado.
La premisa central de la campaña de Biden es que el presidente Donald Trump es un fascista autoritario que debe ser detenido a toda costa.
Esa retórica llevó directamente al intento de asesinato del presidente Trump.
Es la cúspide de la ironía afirmar que la retórica de la campaña de Biden, que nunca ha llamado a la violencia, de alguna manera llevó a un ataque, cuando Trump mismo ha estado involucrado en ataques sin parar contra sus enemigos percibidos que han llevado directamente a amenazas de muerte, doxxing e incluso órdenes judiciales de silenciamiento para detenerlo.
El Representante Mike Collins (R-GA) llevó las cosas aún más lejos, pidiendo al fiscal del condado de Butler, PA, que acusara a Joe Biden de incitar a un asesinato. También afirmó, sin base y para inflamar a sus seguidores, que Joe Biden “dio las órdenes” para el ataque.
Muchos comentaristas ya han contrastado la gracia de Biden y sus llamados a la unidad con la burla insensible de Trump del brutal ataque al esposo de Nancy Pelosi y su cuestionamiento abierto del intento de secuestro de la gobernadora Gretchen Whitmer como un “acuerdo falso” en la reunión de CPAC en 2022. Entre los independientes y votantes indecisos, esto podría convertirse en un punto de comparación y contraste sobre la cuestión del carácter, que los votantes valoran tanto como la honestidad y la fortaleza. A medida que crece la amenaza de caos y violencia, hay un fuerte argumento de que Biden es el candidato que reducirá la temperatura nacional, mientras que Trump encenderá la violencia. Los votantes cansados de la guerra política pueden ver que la boleta demócrata ofrece la única salida de ella.
El temido aumento de Trump
Otro punto de vista popular es que la elección ahora se inclinará irrevocablemente a favor de Trump como mártir y sobreviviente de un intento de asesinato. Históricamente hablando, sin embargo, las consecuencias de los intentos de asesinato fallidos son una bolsa mixta para los candidatos…
Sospecho que la carrera seguirá estando prácticamente empatada una vez que el ciclo de noticias avance. Después de todo, sería diferente si Trump nunca hubiera jugado las cartas de “víctima” y “mártir” antes. Pero ha estado cantando esa canción por un tiempo, y aquellos que ya lo ven como un héroe por resistir ataques ya estaban incluidos en los números. Es muy posible que Trump no gane mucho más como “víctima” hoy.
También sospecho que Trump y el GOP exagerarán esto por simpatía. Ya están tratando de recaudar dinero con la noticia, vendiendo tarjetas digitales de coleccionista que muestran a Trump con el puño en alto después del ataque. Eso puede funcionar con su base hardcore, pero entre las personas a las que no les gustan ninguno de los candidatos, los llamados “doble dudadores”, podría parecerles muy poco auténtico y grosero…
Por cierto, Trump sigue siendo un fascista autoritario que debe ser detenido. No podemos dejar de decirlo en respuesta a las afirmaciones de mala fe del GOP de que nosotros somos los que realmente estamos avivando la violencia. Eso es un gaslighting básico de los republicanos, y no deberíamos prestarle atención.
Entonces, sí, detendremos a Trump. Pero lo haremos con votos, no con balas.