Informe: Andrew Malkinson podría haber sido liberado una década antes.

Andrew Malkinson fue condenado por la violación de una mujer de Kearsley en Little Hulton y encarcelado en 2003 a pesar de ser inocente.

No fue liberado hasta 17 años después, en 2020, y su condena no fue anulada hasta otros tres años más tarde, en el verano de 2023.

Regístrese en nuestros boletines para recibir las últimas historias directamente en su bandeja de entrada.

El Sr. Malkinson y la organización benéfica legal Appeal solicitaron que su caso fuera revisado por la Comisión de Casos de Revisión Criminal en 2009, pero al concluir su revisión en 2012, la comisión se negó a ordenar más pruebas forenses o referir el caso para apelación debido a preocupaciones sobre costos.

Una revisión independiente realizada por Chris Henley KC, publicada el jueves, encontró que había pruebas de ADN disponibles desde 2007 que exoneraban al Sr. Malkinson, pero – a pesar de que esta información se le pasó a la CCRC en 2009 – permaneció encarcelado ya que no se pudo identificar una coincidencia de ADN.

El informe de Mr. Henley dijo que el Sr. Malkinson había “sufrido una injusticia atroz” y encontró que la CCRC “había perdido oportunidades” que podrían haber resuelto el caso “quizás 10 años antes”.

El informe también reveló que incluso consideraron rechazar las solicitudes para remitir el caso a la Corte de Apelaciones por tercera vez.

Haciendo nueve recomendaciones para mejorar, el Sr. Henley dijo: “La CCRC le falló. Requirió que Appeal obtuviera las nuevas pruebas de ADN que finalmente resultaron en el trabajo adicional que llevó a la remisión por la CCRC. No habría sucedido de otra manera.

LEAR  Un cuarto de los graduados aseguran arrepentirse de haber ido a la universidad

“Se perdió la oportunidad de que este caso fuera remitido en 2009, y no se tomó una nueva oportunidad de volver a examinar las pruebas de ADN cuando se recibió la segunda solicitud en 2018”.

Refiriéndose a las solicitudes posteriores de Appeal para volver a probar muestras en 2019, dijo: “No he visto nada que me convenza de que la CCRC hubiera considerado independientemente que la reevaluación estaba justificada o tenía alguna posibilidad de producir algo nuevo que pudiera cuestionar la validez de la condena”.

La revisión también sugirió que la CCRC debería “contar con más recursos del gobierno”, ya que su carga de trabajo anual ha aumentado de 955 en 2011/12 a estar en camino de superar los 1,600 este año.

El Sr. Malkinson dijo: “Este informe pone al descubierto cómo la CCRC obstaculizó mi lucha por la justicia y me costó una década adicional de prisión injusta.

“El hecho de que en 2022 la CCRC estuviera considerando rechazar mi caso por tercera vez, a pesar de las pruebas de ADN convincentes presentadas por mi equipo legal, muestra que el organismo está sesgado de arriba abajo. Debe ser derribado y reconstruido por completo.

“Si Helen Pitcher y su equipo directivo no renuncian después de un informe tan crítico como este, deberían ser despedidos”.

James Burley, quien dirigió la investigación de la organización benéfica legal Appeal en el caso del Sr. Malkinson, dijo que la CCRC era una “red de seguridad rota” mientras calificaba el informe de “absolutamente condenatorio”.

“El nuevo Secretario de Justicia debería traer un equipo directivo fresco a la CCRC que esté decidido a erradicar las condenas erróneas”, añadió.

LEAR  ¿Qué condiciones médicas califican para recetas gratuitas del NHS?

Siga The Bolton News en Facebook, Instagram, X (Twitter) y TikTok.

En abril, el presidente de la CCRC ofreció una “disculpa incondicional”.

La presidente de la CCRC, Helen Pitcher OBE, dijo: “El informe de Mr. Henley es una lectura sobrecogedora, y está claro a partir de sus hallazgos que la Comisión falló al Sr. Malkinson.

“Por esto, lamento profundamente y deseo ofrecer mis más sinceras disculpas en nombre de la Comisión.

“Quiero asegurar a todos nuestro compromiso de aprender de esto. El informe de Mr. Henley incluye nueve recomendaciones, y la Comisión ya ha comenzado a trabajar para implementarlas.

“Nadie puede siquiera imaginar el impacto devastador que esta condena errónea ha tenido en la vida del Sr. Malkinson, y lamento profundamente el daño adicional causado por nuestra gestión del caso.

“En nombre de la Comisión, ofrezco mis más sinceras disculpas.”

Una investigación separada ordenada por el gobierno anterior sobre el caso del Sr. Malkinson está en curso.

Si tiene una historia, cubro todo el municipio de Bolton. Por favor, póngase en contacto en [email protected].