Hace 7 horas
Por Anthony Zurcher, corresponsal de América del Norte
Reuters
Joe Biden ha dado un giro a la elección estadounidense. Después de insistir ferozmente durante semanas en que seguiría siendo el candidato demócrata a la presidencia, ha cedido a la presión y se ha retirado de la carrera.
Esto es lo que significa para la vicepresidenta Kamala Harris, para los demócratas en general y para Donald Trump.
Harris es un riesgo, pero muchos demócratas querrán tomarlo
Las perspectivas de que Kamala Harris sea la candidata demócrata han recibido un gran impulso con el respaldo de Joe Biden.
Él le dio su total respaldo, calificando su decisión de hacerla vicepresidenta hace cuatro años como la mejor que haya tomado.
Ella respondió diciendo que estaba honrada de tener su respaldo y haría todo lo posible para ganar la nominación.
Es posible que la mayoría de los demócratas sigan el ejemplo del presidente y se alineen tras la vicepresidenta para evitar la incertidumbre continua a menos de un mes de la convención demócrata.
Hay razones prácticas y políticas para hacerlo.
Ella es la siguiente en la línea de sucesión constitucional. La idea de pasar por alto a la primera mujer negra en una boleta presidencial sería terrible para el partido. También tendría acceso inmediato a los aproximadamente $100 millones en fondos que la campaña ha recaudado hasta ahora.
Pero también hay riesgos. Las encuestas de opinión pública muestran que las calificaciones de aprobación de Harris son aproximadamente tan bajas como las suyas. Y en enfrentamientos directos contra Donald Trump, ella se desempeña más o menos igual que Biden.
En segundo lugar, Harris ha tenido a veces un tiempo difícil como vicepresidenta. Al principio de la administración, se le encomendó la tarea de abordar las causas fundamentales de la crisis migratoria en la frontera entre Estados Unidos y México.
Es un desafío desalentador, y una serie de errores y afirmaciones incorrectas le valieron críticas. También ha sido la persona encargada de los derechos al aborto en la administración, un tema que ha manejado de manera mucho más efectiva. Pero esas primeras impresiones han quedado grabadas.
Finalmente, y quizás lo más importante, Harris ya se ha postulado para un cargo nacional, su candidatura a la nominación presidencial demócrata de 2020, y ha tropezado gravemente.
Aunque tuvo un aumento inicial, una combinación de entrevistas fallidas, una falta de visión claramente definida y una campaña mal gestionada la llevaron a retirarse antes de siquiera las primeras primarias.
Optar por Harris es un riesgo para los demócratas, pero en este punto no hay opciones seguras. Y las apuestas, una posible victoria de Donald Trump, son tan altas como pueden ser.
Reuters
Kamala Harris en un ayuntamiento en Pennsylvania
La convención demócrata podría ser caótica pero fascinante
Durante el último medio siglo, las convenciones políticas se han transformado en eventos algo aburridos. Con cada minuto cuidadosamente organizado para la televisión, se han convertido en comerciales extendidos de varios días para el candidato presidencial.
La convención republicana de la semana pasada fue ciertamente así, incluso con el discurso de aceptación de la nominación de Donald Trump, a veces demasiado largo y a veces divagante.
La convención demócrata del próximo mes en Chicago se perfila como algo muy, muy diferente. Cualquier guion en el que la fiesta y la campaña de Biden estaban trabajando acaba de ser tirado por la ventana. Incluso si el partido se alinea detrás de Harris, será difícil planificar, y controlar, cómo se desarrollan las cosas en el piso de convenciones.
Y si Harris no logra unir al partido, la convención podría convertirse en un caos político, con varios candidatos compitiendo por la nominación frente a las cámaras y a puerta cerrada.
Podría ser un emocionante teatro político, en vivo e impredecible, de una manera que el público estadounidense nunca antes ha presenciado.
Para los republicanos, la fortaleza contra la debilidad se va por la ventana
La convención republicana de este año fue una máquina cuidadosamente calibrada, promocionando los puntos más populares de la agenda del partido y centrándose en criticar a un hombre, el presidente Joe Biden.
Resulta que los republicanos estaban apuntando al hombre equivocado.
Con la noticia del abandono de la campaña de reelección de Biden, el plan de juego republicano liderado por Donald Trump se ha dado la vuelta.
Los republicanos pasaron una semana entera de eventos cuidadosamente guionizados centrándose en las debilidades equivocadas del demócrata que los enfrentaba.
La campaña había destacado la fortaleza y vitalidad de su candidato dándole una entrada estruendosa, precedida por apariciones del ex luchador Hulk Hogan y del impresario de Ultimate Fighting Championship Dana White, así como una actuación de Kid Rock.
Reuters
Hulk Hogan en la convención republicana
Los intentos de contrastar con la supuesta debilidad de Biden – y la estrategia de atraer a votantes jóvenes y hombres – eran evidentes.
Pero en cualquier escenario ahora, el candidato demócrata va a ser alguien mucho más joven que el presidente.
Una estrategia de fortaleza contra debilidad contra la vicepresidenta Kamala Harris o uno de los gobernadores demócratas más jóvenes que se mencionan como posibles sucesores de Biden simplemente no tendrá el mismo impacto.
Si Harris es la candidata, espera que los republicanos intenten vincularla con los fracasos percibidos de la administración actual. Durante meses la han llamado la “zar de la frontera”.
Aunque la ex fiscal está lejos de ser del ala progresista del partido, los ataques republicanos anteriores contra ella sugieren que también podrían retratarla como “izquierda radical”.
Sea quien sea el candidato, los republicanos seguramente culparán a los demócratas por encubrir las debilidades relacionadas con la edad de Biden, y poner en peligro la nación.
En este punto, todos están volando a ciegas a solo unos meses de que se emitan las primeras papeletas presidenciales.